433菲尔。 94 第三分区 [ G.R.第 143709 号，2002 年 7 月 2 日] CEFERINO P. BUHAIN，请愿人，VS。上诉法院和 Swift FOOD, INC. 的答辩人。 DECISION PUNO, J.：这是一份关于 Certiorari[1] 的复审请愿书，要求修改上诉法院 2000 年 6 月 13 日的决议，因为拖欠工资的裁决据称不符合法律和法理。它提出了在确定给予非法解雇员工的欠薪金额时应包括的期限问题。争议源于上诉人 Ceferino P. Buhain 在从事了近 18 年的有酬工作后被被告公司 Swift Foods Inc. 解雇。他最初于 1978 年被答辩人聘为小鸡服务员。他从队伍中脱颖而出，最终于 1988 年被任命为其饲料业务组的现场销售主管。他的业务区域覆盖布拉干省，他的职责和职责是：监控应收账款、业务员的汇款、库存以及开立新客户账户。 1996 年 5 月 9 日，当请愿人休 14 天病假时，一个三人小组[2] 对其经营区域进行了审计。审计显示，在他的监督下的一位推销员 Roslin Enfestan 未能说明未汇出的收款和库存短缺金额为 P2,500,000.00 的情况。他否认对违规行为有任何了解，声称当他休假时，没有库存短缺或下落不明。 1996年5月11日，申诉人按指示到被申请人办公室。...
CEFERINO P. BUHAIN，请愿人，VS。上诉法院和 Swift FOOD, INC. 的答辩人。[G.R. 143709号】pdf预览版CEFERINO P. BUHAIN，请愿人，VS。上诉法院和 Swift FOOD, INC. 的答辩人。[G.R. 143709号】pdf完整版 
