特立尼达 CABAHUG，原告，VS。 JASPER JESSE G. DACANAY 法官，市政审判法院，CONSOLACION，宿务，答辩人。[A.M. [编号MTJ-03-1480]

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年09月10日

457菲尔。 520 第三师[上午MTJ-03-1480 号，2003 年 9 月 10 日] TRINIDAD CABAHUG，原告，VS。 JASPER JESSE G. DACANAY 法官，市政审判法院，CONSOLACION，宿务，被告。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：这是再次重申我们的禁令，即每位法官都应迅速处理其法庭事务。延迟解决未决动议或事件是不可原谅和不允许的。 Trinidad Cabahug 在 2002 年 6 月 3 日向法院管理员办公室 (OCA) 提交的宣誓书诉状中，指控被告法官 Jasper Jesse G. Dacanay 是宿务地铁安慰市市审判法院 (MTC) 的配对法官，在解决她于 2001 年 9 月 18 日在题为“Cirilo Cabahug，原告，与 Remegio Cabahug，被告”的民事案件中的复议动议中的不当延迟，以收回对不动产的占有和损害。申诉人称，她的丈夫 Cirilo Cabahug（现已去世）在上述民事案件中获得了有利的判决。在上诉中，曼达维市第 55 分庭地区审判法院和上诉法院均确认了 MTC 的决定。上诉法院的裁决于 2000 年 2 月 17 日成为最终裁决并生效。[1] 2000年11月3日，根据原告的动议，MTC发出了执行令。警长随后将被告 Remegio Cabahug 逐出该物业。投诉人进一步坚称，尽管MTC的判决得到充分执行，但被告的妻子Rosalinda Cabahug仍对财产进行了调查，并再次侵占了该财产。...
特立尼达 CABAHUG，原告，VS。 JASPER JESSE G. DACANAY 法官，市政审判法院，CONSOLACION，宿务，答辩人。[A.M. [编号MTJ-03-1480]pdf预览版
特立尼达 CABAHUG，原告，VS。 JASPER JESSE G. DACANAY 法官，市政审判法院，CONSOLACION，宿务，答辩人。[A.M. [编号MTJ-03-1480]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

FLAVIANO G. ARQUERO，投诉人 VS。代理主审法官 TERTULO A. MENDOZA，市政审判法院，吉巴，新埃西哈，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1209]FELicisima R. DIAZ，原告，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR., 市政审判法庭, NAGA, CEBU, 被告。[上午No. MTJ-11-1786 [原 OCA IPI No. 10-2262-MTJ]]VIDALA SACEDA，投诉人，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.，代理主审法官，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]罗萨里奥·加西亚，原告，VS。法官 PIO PASIA，市政审判法庭，圣路易斯，八打雁，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1229]LYDELLE L. CONQUILLA，投诉人，VS。法官 LAURO G. BERNARDO，市政审判法院，博考，布拉干答辩人。[上午不。 MTJ-09-1737]CARLITOS LAZO，投诉人，VS。 ANTONIO V. TIONG 法官，市审判法院，BOLINAO，PANGASINAN，答辩人。[A.M.编号MTJ-98-1173]马丁德尔罗萨里奥，投诉人，VS。 ERANIO G. CEDILLO 法官，市政审判法庭，MEYCAAYAN，布拉干，答辩人。[A.M. [编号MTJ-04-1557]ROLANDO GUYUD，投诉人，VS。 RENATO P. PINE 法官，市政审判法庭，ECHAGUE，伊莎贝拉，答辩人。[A.M.编号MTJ-03-1469]特立尼达 O. LACHICA，原告，VS。法官 ROSABELLA M. TORMIS，城市审判法院，宿务市第 4 分庭，被告。[A.M.编号 MTJ-05-1609 [OCA-IPI 编号 03-1490-MTJ]]LETICIA G. MATIAS，投诉人，VS。法官 SERGIO A. PLAN，市政审判法院，CAUAYAN，伊莎贝拉，被告。[A.M.编号MTJ-98-1159]