选举委员会，请愿人，VS。 HON LUCENITO N. TAGLE，主审法官，地区审判法院，第 20 分庭，IMUS，甲米地，答辩人。[G. R. Nos. 148948 148951-60]

445菲尔。 665 EN BANC [ G. R. Nos. 148948 148951-60，2003 年 2 月 17 日] 选举委员会，请愿人，VS. HON LUCENITO N. TAGLE，主审法官，地区审判法院，第 20 分庭，IMUS，Cavite，被告。判决 DAVIDE JR., CJ：在这项针对取证和执行令的特别民事诉讼中，请愿人选举委员会 (COMELEC) 寻求撤销被告法官 Lucenito N. 2001 年 3 月 16 日[1] 和 2001 年 5 月 9 日[2] 的命令。地区审判法院 (RTC) 的 Tagle，第 20 分庭，Imus，Cavite，驳回了请愿人分别驳回第 7950-00 至 7959-00 和 7980-00 号刑事案件的动议以及重新考虑的动议。在 1998 年 5 月 11 日的选举中，Florentino A. Bautista 竞选甲米地 Kawit 市的市长。 1998 年 7 月 8 日，他向 COMELEC 提出控告当时的现任市长 Atty。 Federico Poblete、Bienvenido Pobre、Reynaldo Aguinaldo、Arturo Ganibe、Leonardo Llave、Diosdado del Rosario、Manuel Ubod、Angelito Peregrino、Mario Espiritu、Salvador Olaes 和 Pedro Paterno, Jr.，违反第 261 (a) 和 (b) 条综合选举法。该投诉得到了四十四 (44) 名证人的单独宣誓书的支持，这些证人证明了受访者的投票购买活动，并被记录为 E.O.第 98-219 号案件。 1999 年 2 月 25 日，根据其法律部门的建议，COMELEC en banc 发布了一项决议[3]，指示向 E....
选举委员会，请愿人，VS。 HON LUCENITO N. TAGLE，主审法官，地区审判法院，第 20 分庭，IMUS，甲米地，答辩人。[G. R. Nos. 148948 148951-60]pdf预览版
选举委员会，请愿人，VS。 HON LUCENITO N. TAGLE，主审法官，地区审判法院，第 20 分庭，IMUS，甲米地，答辩人。[G. R. Nos. 148948 148951-60]pdf完整版