轻轨交通管理局,请愿人,VS。上诉法院和 T.N. LAL CO., LTD.,受访者。[G.R.编号 139275-76 和 140949]
486菲尔。 315 第二师 [ G.R.第 139275-76 和 140949 号,2004 年 11 月 25 日] 轻轨交通管理局,请愿人,VS.上诉法院和 T.N. LAL有限公司,受访者。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.:均由请愿人轻轨交通管理局 (LRTA), G.R. 提交。第 139275-76 号反对上诉法院 (CA) 于 1999 年 2 月 26 日在作为 CA-G.R. SP 编号 44220 和 44227;[1] G.R.另一方面,第 140949 号对 CA 在 CA-G.R. 中发布的日期为 1999 年 11 月 12 日的决定提出质疑。 SP 编号 52382.[2]这些案件源于帕赛市地区审判法院(第 111 分庭)在第 97-0423 号民事案件中发布的命令。 CA 在 CA-G.R. 中总结了这些合并请愿书的先前事实。 SP 编号 44220 和 44227,如下:1986 年 10 月 1 日,T.N.拉尔有限公司(私人受访者以下简称LAL)向LRTA捐赠了一套音响系统,为LRTA 1号线沿线的18个车站和所有轨道车辆提供放松和娱乐的音乐。3月19日, 1990 年,LAL 和 LRTA 签订协议,授权 LAL 从 1990 年 3 月 19 日起在五 (5) 年零三 (3) 个月内通过上述立体声系统播放商业广告,费用为等值每年广告总销售额的百分之三十 (30%)(减去任何代理佣金),并收取最低年度保证费用。...
轻轨交通管理局,请愿人,VS。上诉法院和 T.N. LAL CO., LTD.,受访者。[G.R.编号 139275-76 和 140949]pdf预览版轻轨交通管理局,请愿人,VS。上诉法院和 T.N. LAL CO., LTD.,受访者。[G.R.编号 139275-76 和 140949]pdf完整版