法院行政官办公室，原告，VS。先生。 WILHELM A. BARNEDO，公用事业工人 I，RTC-OCC，PASIG 市，受访者。[A.M.编号 P-04-1888]

483菲尔。 200 第一师 [ 上午第 P-04-1888 号，2004 年 10 月 7 日] 法院行政官办公室，原告，VS。先生。 WILHELM A. BARNEDO，公用事业工人 I，RTC-OCC，PASIG 市，受访者。决议 QUISUMBING, J.：在 2004 年 2 月 18 日的一封信中，法院副署长 Christopher O. Lock 通知执行法官 Jose R. Hernandez, RTC-OCC, Pasig City, Wilhelm A. Barnedo, Utility Worker I, RTC-OCC, Pasig 市在 2003 年 6 月和 7 月的每个月都迟到了十一 (11) 次。根据公务员委员会第 23 号备忘录系列通知，在收到指示后七十二 (72) 小时内解释为什么没有行政处罚1998 年，[1] 应该对他施加上述迟到，Barnedo 先生在 2004 年 3 月 11 日的一封信中回答说，他迟到了，因为作为父亲，他分担了给儿子服药的责任。患有原发性情结。在 2004 年 6 月 7 日的备忘录中，法院行政长官 Presbitero J. Velasco, Jr. 建议谴责 Barnedo 先生习惯性迟到，并警告说重复同样的行为将导致施加更严厉的处罚。我们同意法院管理员的建议。 Barnedo 先生的行政违法行为严重影响了效率并妨碍了公共服务。由于习惯性迟到，员工达不到对与司法行政有关的每个人所要求的严格行为标准。...
法院行政官办公室，原告，VS。先生。 WILHELM A. BARNEDO，公用事业工人 I，RTC-OCC，PASIG 市，受访者。[A.M.编号 P-04-1888]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。先生。 WILHELM A. BARNEDO，公用事业工人 I，RTC-OCC，PASIG 市，受访者。[A.M.编号 P-04-1888]pdf完整版