JOEY D. BRIONES，请愿人，VS。 MARISEL P. MIGUEL、FRANCISCA P. MIGUEL 和 LORETA P. MIGUEL，受访者。[G.R. 156343号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年10月18日

483菲尔。 483 第三师[G.R.第 156343 号，2004 年 10 月 18 日] JOEY D. BRIONES，请愿人，VS。 MARICEL P. MIGUEL、FRANCISCA P. MIGUEL 和 LORETA P. MIGUEL，受访者。 J. PANGANIBAN 决定：非婚生子女受母亲唯一的亲权管辖。在行使该权力时，她有权让孩子陪伴在她身边。法院不会剥夺她的监护权，除非有任何迫切的理由表明她不适合行使这种权力和照顾。案件向法院提交的复审请愿书[1] 寻求撤销和撤销上诉法院在 CA-GR SP 第 69400 号中 2002 年 8 月 28 日的决定[2] 和 2002 年 12 月 11 日的决议[3] .[4]被攻击决定的决定性部分内容如下：“因此，特此驳回请愿书。被告 Loreta P. Miguel 对孩子 Michael Kevin Pineda 拥有监护权，直到他年满十 (10) 岁。一旦上述孩子超过十 (10) 岁，法院允许他根据经修订的 1997 年民事诉讼规则第 99 条第 6 节选择他更愿意与哪位父母同住。请愿人 Joey D. Briones 应帮助抚养孩子，至少每周有一次探视权，并且可以在获得母亲的书面同意后带孩子出去。 “根据请愿人的‘要求暂停离境令的紧急动议’行事，并认为它没有依据，同样被拒绝。...
JOEY D. BRIONES，请愿人，VS。 MARISEL P. MIGUEL、FRANCISCA P. MIGUEL 和 LORETA P. MIGUEL，受访者。[G.R. 156343号】pdf预览版
JOEY D. BRIONES，请愿人，VS。 MARISEL P. MIGUEL、FRANCISCA P. MIGUEL 和 LORETA P. MIGUEL，受访者。[G.R. 156343号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

KARJ 全球营销网络, INC., VS. Miguel P. MARA，* 受访者[G.R. 190654号】FELICIANO P. LEGASPI，请愿人，VS。选举委员会，ALFREDO GERMAR 和 ROGELIO P. SANTOS, JR.，受访者。[G.R. 【第216572号】菲律宾土地银行，请愿人，VS。 VIRGINIA PALMARES、LERMA P. AVELINO、MELILIA P. VILLA、NINIAN P. CATEQUISTA、LUIS PALMARES, JR.、SALVE P. VALENZUELA、GEORGE P. PALMARES 和 Dencel P. PALMARES 由他们的实际代理人 LERMA 代理P. AVELINO，受访者。[GR 192890号】JOSE EMMANUEL GUILLERMO, P. 请愿人, VS. CRISANTO P. USON，答辩人。[G.R. 198967号】尼古拉斯·P·迭戈，请愿人，VS。 RODOLFO P. DIEGO 和 EDUARDO P. DIEGO，受访者。[G.R. 179965号】EMMANUEL SINACA，请愿人，VS。米格尔穆拉和选举委员会，受访者。[G.R. 135691号】AMELIA P. ARELLANO，由她正式任命的监护人 AGNES P. ARELLANO 和 NONA P. ARELLANO 代表，请愿人，VS. FRANCISCO PASCUAL 和 Miguel PASCUAL，受访者。[G.R. 189776号】VIRGINIA P. SARMIENTO 和 APOLONIA P. CATIBAYAN，请愿者，VS。上诉法院和 SIMON ARGUELLES，答辩人。[G.R. [第96740号]PAULA C. FABILLAR 的继承人，由 AUREO* FABILLAR 代表，请愿人，VS。 Miguel M. PALLER、FLORENTINA P. ABAYAN 和 DEMETRIA P. SAGALES，受访者。[G.R. 【第231459号】米格尔·梅伦德斯，JR.，请愿人，VS。选举委员会和 RUPERTO P. CONCEPCION，受访者。[G.R. 129958号】