464菲尔。 125 第一师 [ G.R.第 152160 号，2004 年 1 月 13 日] VIRGILIO BON，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。 J. PANGANIBAN 决定：听到一方所说的证词不一定是道听途说。可以接受的证据，不是表明该陈述是真实的，而是表明它确实是真实的。如果可信，它可能成为定罪被告所必需的间接证据的一部分。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，旨在废除上诉法院（CA ) 在 CA - GR CR No. 15673 中。被攻击决定的决定性部分内容如下：“因此，1993 年 8 月 23 日裁定 [请愿人] Virgilio Bon 有罪的决定，特此确认对 [请愿人] 的处罚进行了修改。被判处无期徒刑，最低有期徒刑十 (10) 年，最高监禁十四 (14) 年 [和] 八 (8) 个月。被告上诉人 Alejandro Jeniebre, Jr. 特此无罪释放。”[4] 另一方面，被攻击的决议驳回了请愿人的复议动议。前件 CA 将前件总结如下：“[申请人] Virgilio Bon 和 Alejandro Jeniebre, Jr....
VIRGILIO BON，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 152160号】pdf预览版VIRGILIO BON，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 152160号】pdf完整版 
