(RE:在 LRC 案件编号 181 中发生的所谓异常,在 RTC 之前尝试,31 分局,卡巴罗吉斯,基里诺)执行法官 MENRADO V. CORPUZ,地区审判法院,38 分局,马德拉,基里诺,原告,VS。 MAX RAMITERRE, CIVIL DOCKET CLERK, 和 VIRGILIO T. BUNAO, JR., OIC-Branch CLERK, 地区审判法院, Branch 31, CABAROGUIS, QUIRINO, 受访者。[AM P-04-1779(原 AM NO. 03- 12-703-RTC)]

512菲尔。 506 EN BANC [ AM P-04-1779(原 AM 编号 03-12-703-RTC),2005 年 11 月 25 日 ](RE:在 LRC 案例编号 181 中发生的所谓异常,在 RTC 之前尝试,分支 31,CABARROGUIS , QUIRINO) 执行法官 MENRADO V. CORPUZ, 地区审判法院, 38 分庭, MADDELA, QUIRINO, 原告, VS. MAX RAMITERRE,民事案文员,和 VIRGILIO T. BUNAO, JR.,OIC 分庭书记官,地区审判法院,31 分庭,CABARROGUIS,QUIRINO,受访者。 R E S O L U T I O N PER CURIAM:不诚实在司法机构中没有地位,本法院将毫不犹豫地将那些被判有罪的人从其行列中除名。本案的前因如下:基里诺省第二助理检察官阿尔弗雷多·A·巴拉霍(Balajo)于2002年12月4日致函本院,称土地登记委员会( LRC) 第 181 号案件,题为“关于:请愿人重建 Quirino, Rolando Dapon, 请愿人契约登记处的 OCT 号 P-3834 号的所有者副本”,分配给地区审判第 31 分部法院(RTC),卡巴罗吉斯,基里诺。他解释说,当他因针对该案的呈请人 Rolando Dapon (Dapon) 的伪证案件而借用 LRC 第 181 号案件的记录时,他发现 1997 年 1 月 17 日的命令甚至发出了批准呈请的命令。尽管在上述案件中没有进行任何听证会,并且当时的法官 Wilfredo P....
(RE:在 LRC 案件编号 181 中发生的所谓异常,在 RTC 之前尝试,31 分局,卡巴罗吉斯,基里诺)执行法官 MENRADO V. CORPUZ,地区审判法院,38 分局,马德拉,基里诺,原告,VS。 MAX RAMITERRE, CIVIL DOCKET CLERK, 和 VIRGILIO T. BUNAO, JR., OIC-Branch CLERK, 地区审判法院, Branch 31, CABAROGUIS, QUIRINO, 受访者。[AM P-04-1779(原 AM NO. 03- 12-703-RTC)]pdf预览版(RE:在 LRC 案件编号 181 中发生的所谓异常,在 RTC 之前尝试,31 分局,卡巴罗吉斯,基里诺)执行法官 MENRADO V. CORPUZ,地区审判法院,38 分局,马德拉,基里诺,原告,VS。 MAX RAMITERRE, CIVIL DOCKET CLERK, 和 VIRGILIO T. BUNAO, JR., OIC-Branch CLERK, 地区审判法院, Branch 31, CABAROGUIS, QUIRINO, 受访者。[AM P-04-1779(原 AM NO. 03- 12-703-RTC)]pdf完整版