法院行政官办公室，原告，VS。法院书记官LUISA V. LISING 和口译员/前 OIC DELIA C. FERNANDEZ，市政审判法院，ANGONO，RIZAL，受访者。[A.M.不。 P-03-1736（原 A.M. NO. 03-7-162-MTC）]

493菲尔。 186 EN BANC [ 上午不。 P-03-1736（原 A.M. NO. 03-7-162-MTC），2005 年 3 月 8 日] 法院行政官办公室，原告，VS.法院书记官LUISA V. LISING 和口译员/前 OIC DELIA C. FERNANDEZ，市政审判法庭，ANGONO，RIZAL，被告。每个 CURIAM 的解决方案：本案涉及法院书记员 Maria Luisa V. Lising，市政审判法院，Angono Rizal 和同一法院的主管/口译员 Delia C. Fernandez 对其藏品短缺的责任司法发展基金和法院信托基金的法律费用和收款押金。被申请人Lising，作为MTC法院书记员Angono Rizal，于1999年9月3日至2000年10月30日期间负责该法院的法律费用收取。2000年11月7日，她休假了一段时间。 16天，表面上是生病，实际上是未经法院许可出国的。尽管丽星的假期于 2000 年 11 月 28 日到期，但她再也没有回去工作。因此，主审法官 Rosa M. Samson-Tatad 别无选择，只能指定被告 Fernandez（法庭口译员）为法院书记官办公室的主管 (OIC)，自 2000 年 12 月 15 日起生效。两周后来，Lising 夫人通过她的女儿向 Tatad 法官发送了她的辞职信，自 2000 年 12 月 29 日起生效。Tatad 于 2001 年 1 月 11 日将这封信提交给法院行政官办公室 (OCA)，以便采取适当的行动。...
法院行政官办公室，原告，VS。法院书记官LUISA V. LISING 和口译员/前 OIC DELIA C. FERNANDEZ，市政审判法院，ANGONO，RIZAL，受访者。[A.M.不。 P-03-1736（原 A.M. NO. 03-7-162-MTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。法院书记官LUISA V. LISING 和口译员/前 OIC DELIA C. FERNANDEZ，市政审判法院，ANGONO，RIZAL，受访者。[A.M.不。 P-03-1736（原 A.M. NO. 03-7-162-MTC）]pdf完整版