SANTOS VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.，请愿人，VS。 RICHARD V. FUNK，答辩人。[G.R.不。 131260]

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年12月06日

539菲尔。 125 第二师 [ G.R.不。 131260，2006 年 12 月 6 日] SANTOS VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.，请愿人，VS。 RICHARD V. FUNK，答辩人。 D E C I S I O N CORONA, J.：法院的职责不仅是确保律师以适当和合法的方式行事，而且确保向律师支付其应得的费用。 [1]这是一起未支付律师费余额的案件。记录显示，1983年7月27日，被申请人阿蒂。特奥多罗·桑托斯 (Teodoro Santos) 聘请理查德·芬克 (Richard Funk) 担任第 45679 号民事案件的律师，该案件名为 Philbanking Corporation v. Santos Ventura Hocorma Foundation, Inc.[2]约定的律师费为涉案房产市场价值的25%。 Santos 进一步保留了被告以保护[3] 后者的一些财产。他通过一系列捐赠将 Santos 的资产转移给了请愿人 Santos Ventura Hocorma Foundation, Inc.。律师费为房产市场价值的10%。 1983 年 8 月 13 日，桑托斯签署了一份特别授权书 (SPA)，授权被告向请愿人收取律师费。 [4] SPA 于 1983 年 12 月 13 日得到请愿人董事会的确认。但是，请愿人只支付了部分款项 [5] 并拒绝与被申请人完全和解。因此，被申请人向马卡蒂地区审判法院第 66 分庭提起诉讼针对呈请人及其官员的律师费索赔。...
SANTOS VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.，请愿人，VS。 RICHARD V. FUNK，答辩人。[G.R.不。 131260]pdf预览版
SANTOS VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.，请愿人，VS。 RICHARD V. FUNK，答辩人。[G.R.不。 131260]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阿格里皮诺诉莫利纳，请愿人，VS。太平洋计划公司，受访者。[G.R.不。 165476]RICHARD V. FUNK，请愿人，VS。 Santos VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.、FEDERICO O. ESCALER、JOSE M. ZARAGOZA、DOMINGO L. MAPA、ERNESTO C. Perez 和 ARISTON Estrada, SR.，受访者。【第212346号】CONCEPT PLACEMENT RESOURCES, INC.，请愿人，VS。 RICHARD V. FUNK，答辩人。[G.R. 137680号】LICOMCEN 公司，请愿人，VS。 FOUNDATION SPECIALISTS, INC.，受访者。 [G.R.不。 169678] FOUNDATION SPECIALISTS, INC.，请愿人，VS。 LICOMCEN 公司，受访者。[G.R. 167022号】SANTOS VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.，请愿人，VS。 ERNESTO V. SANTOS AND RIVERLAND, INC.，受访者。[G.R. 153004号】SANTOS VENTURA HOCORMA FOUNDATION, INC.，由 GABRIEL H. ABAD 代表，投诉人，VS.阁楼。 RICHARD V. FUNK，答辩人。[A.C. [第9094号]VICENTE L. GO，请愿人，VS。 PURA V. KALAW, INC.，被告。[G.R.不。 131408]ROWLAND KIM SANTOS，请愿人，VS。 PRYCE GASES, INC.，受访者。[G.R.不。 165122]罗兰多桑托斯，请愿人，VS。 CONSTANCIA SANTOS ALANA，受访者。[G.R.在。 154942]联邦建筑公司，请愿人，VS。 FOUNDATION SPECIALISTS, INC.，受访者，[G.R.不。 194621] FOUNDATION SPECIALISTS, INC.，请愿人，VS。联邦建筑公司，被告。[G.R. 194507号】