首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
农业
新能源
食品饮料
餐饮
旅游
数码产品
投资
LEONARDO L. RIVERA,原告,VS。法官 BERNABE B. MENDOZA,法庭书记员 VI JONATHAN FLORO D. DELA CRUZ 和警长 IV RIZALDE V. Severino,罗哈斯地区审判法院,伊莎贝拉,23 分庭,答辩人。不。 RTJ-06-2013 [OCA-IPI NO. 06-2509-RTJ]]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2006年08月04日
529菲尔。 600 第一师 [ 上午不。 RTJ-06-2013 [OCA-IPI NO. 06-2509-RTJ],2006 年 8 月 4 日] LEONARDO L. RIVERA,原告,VS。 BERNABE B. MENDOZA 法官,VI JONATHAN FLORO D. DELA CRUZ 和警长 IV RIZALDE V. Severino,罗哈斯地区审判法院,伊莎贝拉,23 分庭,所有被告。 YNARES-SANTIAGO, J. 决议案:在 2005 年 10 月 28 日的一封信中,申诉人 Leonardo L. Rivera 指控被告法官 Bernabe B. Mendoza、六世法院书记员 Jonathan Floro D. Dela Cruz 和警长 IV Rizalde V. Severino,罗哈斯地区审判法院,伊莎贝拉,第 23 分庭,与题为 Sps 的第 23-569 号民事案件有关的明显偏见和偏袒。莱昂纳多和弗朗西斯卡里维拉诉多洛雷斯 Ll。奎鲁宾。里维拉声称,尽管缺乏最终和执行判决,门多萨法官还是发出了执行令,并且他对身为澳大利亚公民的奎鲁宾有偏见。 2005 年 11 月 18 日,时任法院行政长官 Presbitero J. Velasco, Jr.[1] 通知里维拉,他的申诉不能被采取行动,因为他没有清楚简明地说明构成被指控侵权行为的作为和不作为。此外,投诉书并没有以清晰、简单和简洁的语言写成,无法让答辩人了解对他们的指控的性质,并让他们准备辩护。因此,里维拉被指示遵守上述要求。然而,在 2005 年 12 月 21 日的一封信中,里维拉仅表示受访者不相信 Querubin 的国籍。...
LEONARDO L. RIVERA,原告,VS。法官 BERNABE B. MENDOZA,法庭书记员 VI JONATHAN FLORO D. DELA CRUZ 和警长 IV RIZALDE V. Severino,罗哈斯地区审判法院,伊莎贝拉,23 分庭,答辩人。不。 RTJ-06-2013 [OCA-IPI NO. 06-2509-RTJ]]pdf预览版
LEONARDO L. RIVERA,原告,VS。法官 BERNABE B. MENDOZA,法庭书记员 VI JONATHAN FLORO D. DELA CRUZ 和警长 IV RIZALDE V. Severino,罗哈斯地区审判法院,伊莎贝拉,23 分庭,答辩人。不。 RTJ-06-2013 [OCA-IPI NO. 06-2509-RTJ]]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
有关马尼拉的审判律师,原告,VS。 LORENZO B. VENERACION 法官,马尼拉地区审判法院,47 分庭,被告。 [一个。 M.NO. RTJ-99-1432][1] 法院行政官办公室,原告,VS。 LORENZO B. VENERACION 法官,马尼拉地区审判法院,47 分庭,被告。 [一个。 M.NO. RTJ-01-1623](原 A.M. No. 01-2-46-RTC)法院行政官办公室、原告、VS LORENZO B. VENERACION 法官和法院 ROGELIO M. LINATOC[2] 分行书记,答辩人。 [OCA I.P.I.NO. 02-1418- RTJ][3] ANGELINE Y. CUEVILLAS、VIRGILIO TINAPAN、ADELA A. ACEBO 和 HERMINI0 A. ASTORGA,投诉人,VS。法官 LORENZO B. VENERACION,ATTY。 ROGELIO M. LINATOC 和 Teresita C. Vasquez,主审法官、法庭分庭书记和法庭速记员,分别是 RTC 的所有成员,第 47 分庭,马尼拉,受访者。 [一个。 M.NO. 10425-RET.][4] RE:根据 RA 910 法官 LORENZO B. VENERACION 提出的可选退休申请。[A.M.不。 RTJ-05-1920(原 OCA IPI NO. 01-1141-RTJ)]
法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 JERRY R. TOLEDO,当时的分庭书记官 [现为法院 V 书记官],和 Menchie A. BARCELONA,书记官 III,两个区域审判法院,巴拉那克市 259 分庭,答辩人。编号 P-13-3124]
法院行政官办公室,原告,VS。法官 LEONARDO F. QUIÑANOLA 和 RUBEN B. ALBAYTAR 分庭书记,拉古纳市圣佩德罗市审判法院(第 1 分庭),答辩人。编号MTJ-99-1216]
阁楼。 JOSELITA C. MALIBAGO-SANTOS,法院书记官,法院书记官办公室,区域审判法院,安蒂波洛市,黎刹,原告,VS。 JUANITO B. FRANCISCO, JR., 四世警长, 书记员办公室 [OCC], 地区审判法院, 安提波洛市, 黎刹, 被告。 [A.M.编号 P-16-3459 [原 OCA IPI 编号 13-4119-P]]
法院行政官办公室,原告,VS。 LORENZO B. VENERACION 法官和 ROGELIO M. LINATOC 分庭书记,区域审判法院,马尼拉 47 分庭,被告。 [RTJ-99-1432 号]
BENJAMIN T. HOFER,原告,VS。 TYRONE V. TAN,警长 IV,区域审判法院书记官办公室,马来巴莱市,布基迪农,答辩人。不。 P-05-1990]
ELPIDIO SY,总裁,系统房地产开发公司,投诉人,VS。 EDGAR ESPONILLA,法律研究员和主管,以及 JENNIFER DELA CRUZ-BUENDIA,法院书记官和当然警长,区域审判法院,马尼拉 54 分庭,法院书记官办公室,受访者。不。 P-06-2261 (OCA-IPI NO. 04-1905-P)]
博士。 JOSEFA T. DIGNUM,原告,VS。 PALAO M. DIAMLA,地区审判法院,第 9 分局,和 ACMAD C. ALIPONTO,地区审判法院,地方法院,马拉维市法院书记官办公室,答辩人。不。 P-06-2166(原 OCA IPI NO. 05-2161-P)]
法院行政官办公室,原告,VS。 LOURDES M. GARCIA-BLANCO 法官和 ATTY 法官。洛丽塔·R·梅尔卡多,地区审判法院的分庭书记,卡里加拉,莱特,第 36 分庭,答辩人。不。 RTJ-05-1941(原 OCA IPI NO. 05-6-373-RTC)]
LUIS ENRIQUEZ REYES 法官,原告,VS。 ERLINDA U. CABRERA,布拉干市吉金托市初审法院书记员,被告,[A.M.不。 P-05-2028] 法院行政官办公室,原告,VS。 ERLINDA U. CABRERA,布拉干市吉金托市初审法院书记员和布拉干市吉金托市初审法院书记员 EDWIN SANTOS,被告人。不。 P-05-2027]
↑
回到顶部
公众号
联系我们