ARCELY Y. SANTOS，投诉人，VS。 UBALDINO A. LACUROM 法官，地区审判法院，Cabanatuan 市，第 29 分局和配对法官，第 30 分局，被告。不。 [RTJ-04-1823]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年08月28日

531菲尔。 239 第三师[上午不。 RTJ-04-1823，2006 年 8 月 28 日] ARCELY Y. SANTOS，投诉人，VS。 UBALDINO A. LACUROM 法官，地区审判法院，Cabanatuan 市，第 29 分庭和配对法官，第 30 分庭，被告。 RESOLUTION CARPIO, J.：本案是 Arcely Y. Santos（“原告”）针对 Cabanatuan 市地区审判法院 (RTC) 主审法官 Ubaldino A. Lacurom（“被告法官”）提起的行政诉讼，第 29 分部和第 30 分部的配对法官。原告指控被告法官犯有严重不当行为、严重滥用司法权力、严重偏见和偏袒，以及严重违反《司法道德守则》。事实投诉源于被告法官所谓的偏见和偏袒一位老罗杰里奥·R·桑托斯（“桑托斯”），他在被告法官的萨拉之前有三个未决案件[1]，如下所示：被告法官允许非律师桑托斯出庭并亲自对这三个案件提起诉讼。申诉人指出，桑托斯已经由律师[2] 代理，他们没有撤回出庭。投诉人声称，被告法官因允许非律师从事执业法律而犯有严重不当行为和严重滥用司法自由裁量权。特殊诉讼案件编号...
ARCELY Y. SANTOS，投诉人，VS。 UBALDINO A. LACUROM 法官，地区审判法院，Cabanatuan 市，第 29 分局和配对法官，第 30 分局，被告。不。 [RTJ-04-1823]pdf预览版
ARCELY Y. SANTOS，投诉人，VS。 UBALDINO A. LACUROM 法官，地区审判法院，Cabanatuan 市，第 29 分局和配对法官，第 30 分局，被告。不。 [RTJ-04-1823]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

VENANCIO INONOG，投诉人，VS。 FRANCISCO B. IBAY 法官，主审法官，地区审判法院，135 分庭，马卡蒂市，答辩人。[A.M.不。 [RTJ-09-2175]配偶 RODOLFO 和 SYLVIA CABICO，投诉人，VS。法官 EVELYN L. DIMACULANGAN-QUERIJERO，首席法官，地区审判法院，加巴那端市，第 26 分院，答辩人。[A.M.不。 [RTJ-02-1735]ADORACION G. ANGELES 法官，原告，VS。法官 MARIA ELISA Sempio DIY，主审法官，地区审判法院，奎松市，225 分局，答辩人。[A.M.编号 RTJ-10-2248*]MARIETTA DUQUE，投诉人，VS。法官 CRISOSTOMO L. GARRIDO，地区审判法院，7 分庭，塔克洛班市 [目前被指定为首席法官，13 分庭，卡里加拉，莱特]，被告。 [编号RTJ-06-2027]GARY P. ROSAURO，投诉人，VS。法官 ALFREDO E. KALLOS，地区审判法院首席法官，LEGASPI 市，X 分庭，被告。[A.M.不。 [RTJ-03-1796]EMMANUEL YMSON VELASCO，投诉人，VS。 ADORACION G. ANGELES 法官，已颁布：地区审判法院主审法官，加洛加市，121 分庭，答辩人。[A.M. [编号RTJ-05-1908]PHILIP SEE，投诉人，VS。 ROLANDO G. MISLANG 法官，地区审判法院主审法官，帕西格市 167 分庭，被告。 [RTJ-16-2454 号]蒙娜丽莎 T. 塔博拉法官，地区审判法院，圣费尔南多市，洛杉矶联合，第 26 分局，原告，VS。（退休。）安东尼奥·卡博内尔法官，前任主审法官，地区审判法院，圣费尔南多市，洛杉矶，27 分庭，被告。 [编号RTJ-08-2145]法院行政官办公室，原告，VS。法官 CADER P. INDAR，地区审判法院的主审法官和代理主审法官，哥打巴托市第 14 分庭和马京达瑙州沙利夫阿瓜克第 15 分庭，分别为答辩人。 [编号RTJ-10-2232]法官 UBALDINO A. LACUROM，地区审判法院，Cabanatuan 市，第 29 分庭和配对法官，第 30 分庭，原告，VS。阁楼。 ELLIS F. JACOBA 和 ATTY。 OLIVIA VELASCO-JACOBA，受访者。[A.C.不。第5921章

↑

回到顶部

公众号

联系我们