532菲尔。 429 第二师 [ G.R.不。 170396，2006 年 8 月 31 日] ROBERTH B. TOLENTINO，请愿人，VS。菲律宾人民和 LOPE DULFO，受访者。判决 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：因为我们的决议是根据经修正的 1997 年民事诉讼规则第 65 条提出的即时请愿书，寻求撤销奎松市第 92 分庭地区审判法院 (RTC) 的判决市政府判定请愿人犯有 estafa 罪，并判处他“处以最低十四 (14) 年至最高二十 (20) 年监禁的无限期刑罚”。在向奎松市第 92 分庭地区审判法院 (RTC) 提交的申诉中，申诉人 Lope Dulfo 指控 Roberth B. Tolentino，即本案的请愿人，根据第 315 条第 315 条第 315 款规定犯有 estafa 罪。经修订的刑法典第 3(a) 条。投诉称，Lope Dulfo 和他的妻子以 P150,000.00 披索的价格将他们的 Tamaraw FX 机动车抵押给请愿人。请愿人要求他们签署一张空白纸，他们认为这是他们确认收到了上述金额。后来，请愿人将他们签署的空白纸转换为销售契约，请愿人作为买方。当这对夫妇试图赎回车辆时，请愿人拒绝将其归还给他们。随后，他们得知原告将车辆卖给了一名 Errol Pamon，另一份据称由被告 Lope Dulfo 和他的妻子签署的销售契约证明了这一点。审讯后，RTC 作出判决请愿人有罪。...
ROBERTH B. TOLENTINO，请愿人，VS。菲律宾人民和 LOPE DULFO，受访者。[G.R.不。 170396]pdf预览版ROBERTH B. TOLENTINO，请愿人，VS。菲律宾人民和 LOPE DULFO，受访者。[G.R.不。 170396]pdf完整版 
