阁楼。 Hugolino 诉 BALAYON, JR., 原告, VS. OSCAR E. DINOPOL 法官，地区审判法院，科罗纳达尔市第 24 分庭，答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-1969（原 OCA IPI NO. 05-2159-RTJ）]
524菲尔。 80第一师[上午不。 RTJ-06-1969（原 OCA IPI 编号 05-2159-RTJ），2006 年 6 月 15 日] ATTY。 Hugolino 诉 BALAYON, JR., 原告, VS. OSCAR E. Dinopol 法官，地区审判法院，科罗纳达尔市第 24 分庭，被告。决定 CHICO-NAZARIO, J.：这是针对科罗纳达尔市地区审判法院第 24 分庭法官 Oscar E. Dinopol 的行政申诉，理由是他在签发第 01-03 号搜查令时严重无知法律.投诉人是阿蒂。 Hugolino V. Balayon, Jr.，私人执业律师。申诉人声称，2003 年 1 月 6 日，公立学校教师 Filoteo B. Arcallo 在 SPO2 Carlito Lising 面前提交了宣誓声明，指控 Tito Cantor 非法持有枪支。根据上述宣誓声明，P/S Insp。南哥打巴托省警察局情报和调查官 Virgilio Carreon 向 Tito Cantor 提交了搜查令申请。 2003 年 1 月 13 日，被告法官签发了搜查令。同一天晚上，以 P/Supt 为首的一队警察。 Fred Juan Bartolome 执行了搜查令。在突袭小组进行搜查后，P/S Insp 提交了书面报告/信息。 Virgilio Carreon，其中指出搜查结果是否定的，这意味着在 Tito Cantor 的房子内没有发现任何枪支。声称搜查令的签发违反了《法院规则》第 126 条第 4 条和第 5 条以及 A....
阁楼。 Hugolino 诉 BALAYON, JR., 原告, VS. OSCAR E. DINOPOL 法官，地区审判法院，科罗纳达尔市第 24 分庭，答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-1969（原 OCA IPI NO. 05-2159-RTJ）]pdf预览版阁楼。 Hugolino 诉 BALAYON, JR., 原告, VS. OSCAR E. DINOPOL 法官，地区审判法院，科罗纳达尔市第 24 分庭，答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-1969（原 OCA IPI NO. 05-2159-RTJ）]pdf完整版 
