首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
移民
可持续发展
性别平等
人道主义
经济形势
新能源
旅游
THEODORE C. BRITANICO,投诉人,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院,第 42 分庭,被告。[A.M.不。 [MTJ-04-1568]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2006年04月07日
521菲尔。 23 乙组 [ 上午不。 MTJ-04-1568,2006 年 4 月 7 日] THEODORE C. BRITANICO,原告,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院第 42 分庭,被告。决定 AZCUNA, J.:这是 Theodore C. Britanico 对法官 Wenie D. Espinosa 提出的行政投诉。 [1]在一封经过核实的信件投诉中,[2] 投诉人断言:1999 年 6 月的某个时候,投诉人被介绍给被投诉人及其妻子 Eprol Z. Espinosa,因为他们正在出售海滩房产。相信被告作为法官的地位,原告同意以 P3,500,000 购买六块土地。他于 1999 年 8 月 11 日支付了首付 - P10,000; 1999 年 9 月 15 日 - P30,000; 1999 年 10 月 21 日 - P60,000,总计 P100,000。余款须于签署买卖契据时支付。投诉人看到买卖契据后,质疑业主签名的真实性,因为他们都住在美国。被投诉人向投诉人保证出售的规律性,并表示他将自己的法官职位置于交易的线上。 1999 年 11 月 2 日,在与被申请人及其妻子的第二次会面中,投诉人请求财产共有人授予特别授权,授权被申请人或其妻子为他们出售房产。被投诉人及其妻子对投诉人的要求表示冒犯,被投诉人表示投诉人应就此事信守诺言,他是在赌自己的法官地位。投诉人试图与被投诉人讲道理后,被投诉人与妻子起身离开。...
THEODORE C. BRITANICO,投诉人,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院,第 42 分庭,被告。[A.M.不。 [MTJ-04-1568]pdf预览版
THEODORE C. BRITANICO,投诉人,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院,第 42 分庭,被告。[A.M.不。 [MTJ-04-1568]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
ANTONIO C. REYES 法官,原告,VS。 EDWIN FANGONIL,处理服务器,区域审判法院,碧瑶市第 61 分院,被告。[A.M.编号 P-10-2741]
ALEXANDER B. ORTIZ,原告,VS。法官 IBARRA B. JACULBE, JR.,杜马格特市地区审判法院,42 分庭,被告。不。 [RTJ-04-1833]
EQUITABLE PCI BANK, INC.,投诉人,VS。 CELSO D. LAVIÑA 法官,帕西格市地区审判法院第 71 分庭的主审法官,被告人。[A.M.不。 RTJ-06-2001(原 OCA I.P.I. NO. 05-2234-RTJ)]
GARY P. ROSAURO,投诉人,VS。法官 ALFREDO E. KALLOS,地区审判法院首席法官,LEGASPI 市,X 分庭,被告。[A.M.不。 [RTJ-03-1796]
法院行政官办公室,原告,VS。法官 REYNALDO M. ALON,地区审判法院,第 40 分庭,西莱市,被告。[上午不。 RTJ-06-2022]
ALEXANDER B. ORTIZ,原告,VS。法官 IBARRA B. JACULBE, JR.,杜马格特市地区审判法院,42 分庭,被告。 [编号RTJ-04-1833]
耶稣吉拉斯,投诉人,VS。法官 RENATO D. MUÑEZ,地区审判法院,加的斯市,60 分庭,被告。[A.M. [RTJ-00-1571 号]
IGNACIO E. MAYLAS, JR.,投诉人,VS。法官 MANUEL L. SESE,马斯巴特市地区审判法院,45 分庭,答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-2012 [OCA-IPI NO. 04-2106-RTJ]]
SHIRLEY C. RUIZ,投诉人,VS。法官 ROLINDO D. BELDIA, JR.,地区审判法庭,57 分庭,圣卡洛斯市,西内格罗斯,[区域审判法庭助理法官,272 分庭,马里基纳市,] 应诉人。不。 [RTJ-02-1731]
法院行政官办公室,原告,VS。 JAIME T. HAMOY 法官,地区审判法院,分庭 130,加洛加市,被告。不。 RTJ-04-1830]
↑
回到顶部
公众号
联系我们