THEODORE C. BRITANICO,投诉人,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院,第 42 分庭,被告。[A.M.不。 [MTJ-04-1568]

报告地区:菲律宾
发布时间:2006年04月07日
521菲尔。 23 乙组 [ 上午不。 MTJ-04-1568,2006 年 4 月 7 日] THEODORE C. BRITANICO,原告,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院第 42 分庭,被告。决定 AZCUNA, J.:这是 Theodore C. Britanico 对法官 Wenie D. Espinosa 提出的行政投诉。 [1]在一封经过核实的信件投诉中,[2] 投诉人断言:1999 年 6 月的某个时候,投诉人被介绍给被投诉人及其妻子 Eprol Z. Espinosa,因为他们正在出售海滩房产。相信被告作为法官的地位,原告同意以 P3,500,000 购买六块土地。他于 1999 年 8 月 11 日支付了首付 - P10,000; 1999 年 9 月 15 日 - P30,000; 1999 年 10 月 21 日 - P60,000,总计 P100,000。余款须于签署买卖契据时支付。投诉人看到买卖契据后,质疑业主签名的真实性,因为他们都住在美国。被投诉人向投诉人保证出售的规律性,并表示他将自己的法官职位置于交易的线上。 1999 年 11 月 2 日,在与被申请人及其妻子的第二次会面中,投诉人请求财产共有人授予特别授权,授权被申请人或其妻子为他们出售房产。被投诉人及其妻子对投诉人的要求表示冒犯,被投诉人表示投诉人应就此事信守诺言,他是在赌自己的法官地位。投诉人试图与被投诉人讲道理后,被投诉人与妻子起身离开。...
THEODORE C. BRITANICO,投诉人,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院,第 42 分庭,被告。[A.M.不。 [MTJ-04-1568]pdf预览版
THEODORE C. BRITANICO,投诉人,VS。法官 WENIE D. ESPINOSA,杜马格特市地区审判法院,第 42 分庭,被告。[A.M.不。 [MTJ-04-1568]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

ANTONIO C. REYES 法官,原告,VS。 EDWIN FANGONIL,处理服务器,区域审判法院,碧瑶市第 61 分院,被告。[A.M.编号 P-10-2741]ALEXANDER B. ORTIZ,原告,VS。法官 IBARRA B. JACULBE, JR.,杜马格特市地区审判法院,42 分庭,被告。不。 [RTJ-04-1833]EQUITABLE PCI BANK, INC.,投诉人,VS。 CELSO D. LAVIÑA 法官,帕西格市地区审判法院第 71 分庭的主审法官,被告人。[A.M.不。 RTJ-06-2001(原 OCA I.P.I. NO. 05-2234-RTJ)]GARY P. ROSAURO,投诉人,VS。法官 ALFREDO E. KALLOS,地区审判法院首席法官,LEGASPI 市,X 分庭,被告。[A.M.不。 [RTJ-03-1796]法院行政官办公室,原告,VS。法官 REYNALDO M. ALON,地区审判法院,第 40 分庭,西莱市,被告。[上午不。 RTJ-06-2022]ALEXANDER B. ORTIZ,原告,VS。法官 IBARRA B. JACULBE, JR.,杜马格特市地区审判法院,42 分庭,被告。 [编号RTJ-04-1833]耶稣吉拉斯,投诉人,VS。法官 RENATO D. MUÑEZ,地区审判法院,加的斯市,60 分庭,被告。[A.M. [RTJ-00-1571 号]IGNACIO E. MAYLAS, JR.,投诉人,VS。法官 MANUEL L. SESE,马斯巴特市地区审判法院,45 分庭,答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-2012 [OCA-IPI NO. 04-2106-RTJ]]SHIRLEY C. RUIZ,投诉人,VS。法官 ROLINDO D. BELDIA, JR.,地区审判法庭,57 分庭,圣卡洛斯市,西内格罗斯,[区域审判法庭助理法官,272 分庭,马里基纳市,] 应诉人。不。 [RTJ-02-1731]法院行政官办公室,原告,VS。 JAIME T. HAMOY 法官,地区审判法院,分庭 130,加洛加市,被告。不。 RTJ-04-1830]
回到顶部
公众号
联系我们