516菲尔。第541章不。 142358，2006 年 1 月 31 日] 大安置和综合服务公司，请愿人，VS。上诉法院、国家劳动关系委员会和玛丽安帕拉加斯，被告。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：摆在我们面前的是根据《法院规则》第 45 条对上诉法院 (CA) 于 1999 年 9 月 14 日在 CA-G.R. SP No. 51965，确认了 1997 年 11 月 25 日的决定和 1998 年 2 月 19 日国家劳工关系委员会 (NLRC) 在 NLRC CA No. 012651-97 中的决议；以及 2000 年 1 月 7 日的 CA 决议，该决议驳回了请愿人的复议动议。本案的事实背景如下：1996年2月26日，Mary Ann Paragas（被申请人）以违约、不支付金钱利益和损害赔偿为由起诉台湾飞利浦电子有限公司（Philips）及其子公司。认证代理，JS Contractor, Inc., (JSCI) 在 NLRC 之前，国家首都地区，奎松市，备案为 NLRC NCR OCW 案号 00-02-1363-96。[2]她指称：1994年12月14日，她被JSCI调派到飞利浦做工厂操作员，为期一年，月薪新台币13,350.00元，不含津贴； 1995年2月13日在楚北市飞利浦工厂工作； 1995年2月14日至1995年12月13日，她被分配到中坜市飞利浦工厂；在中坜市工作的 10 个月里，她没有额外领取每天新台币 215 元的夜班津贴。...
大安置和一般服务公司，请愿人，VS。上诉法院、国家劳工关系委员会和玛丽·安·帕拉加斯，受访者。[G.R.不。 142358]pdf预览版大安置和一般服务公司，请愿人，VS。上诉法院、国家劳工关系委员会和玛丽·安·帕拉加斯，受访者。[G.R.不。 142358]pdf完整版 
