ROBERTO PADUA，请愿人，VS。殿下。上诉法院，ATTY。 DELFIN B. SAMSON，农业改革部，先生。 TEOFILO INOCENCIO，* 受访者。[G.R.不。 153456]

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年03月02日

546菲尔。 63 第三分区 [ G.R.不。 153456，2007 年 3 月 2 日] ROBERTO PADUA，请愿人，VS。殿下。上诉法院，ATTY。 DELFIN B. SAMSON，农业改革部，先生。 TEOFILO INOCENCIO，* 受访者。判决 AUSTRIA-MARTINEZ, J.：在此根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书抨击了上诉法院 (CA) 2001 年 12 月 18 日的判决和 2002 年 5 月 7 日的决议[1]，后者驳回了请愿书废除土地改革部长的最终和执行命令，记录为 CA-GR SP 编号 59366.[2] CA 将事实总结如下：私人受访者 Pepito Dela Cruz 等人。（Dela Cruz 等人）是打拉州 Anao 的 Dolores Ongsiako 庄园第 68 和 90 号地段的租户。 1966年，应阿瑙市长卡塔利诺克鲁兹（Mayor Cruz）的要求，德拉克鲁兹等人。同意将上述财产捐赠给市政府，条件是这些财产将用作学校用地。该项目没有实现，1977 年，Dela Cruz 等人。要求将财产归还给他们。然而，他们发现克鲁兹市长将第 68 号地块分发给了弗洛尔·拉巴格诺伊 (Labagnoy)，将第 90 号地段分发给了埃德温·克鲁兹 (Cruz)，他们各自获得了土地转让证书 (CLT)。 [3]根据 Dela Cruz 等人提出的取消 CLT 的请愿书。...
ROBERTO PADUA，请愿人，VS。殿下。上诉法院，ATTY。 DELFIN B. SAMSON，农业改革部，先生。 TEOFILO INOCENCIO，* 受访者。[G.R.不。 153456]pdf预览版
ROBERTO PADUA，请愿人，VS。殿下。上诉法院，ATTY。 DELFIN B. SAMSON，农业改革部，先生。 TEOFILO INOCENCIO，* 受访者。[G.R.不。 153456]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

菲律宾联合银行，请愿人，VS。汉。上诉法院和 D'ROSSA，公司，被告。[G.R.不。 164910]菲律宾共和国，请愿人，VS。上诉法院和 CORAZON NAGUIT，答辩人。[G.R.不。 144057]菲律宾退伍军人银行，请愿人，VS。殿下。上诉法院，HON。部长。农业改革部，部门。土地改革审判委员会、达沃市和菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 132767号】阁楼。 ALFONSO A. OSIAS，请愿人，VS。殿下。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.编号L-46148-49]JOSEPHINE DOMAGSANG，请愿人，VS。尊敬的上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 139292]RODOLFO ABENES Y GACUTAN，请愿人，VS。殿下。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 156320]菲律宾国家石油公司，请愿人，VS。殿下。上诉法院、内部收入专员和 TIRSO SAVELLANO、答辩人。 G.R.不。 112800 菲律宾国家银行，请愿人，VS。殿下。上诉法院，税务上诉法院，TIRSO B. SAVELLANO 和内部收入专员，答辩人。[G.R.不。 109976]内斯特 B. DECASA，请愿人，VS。光荣的上诉法院和菲律宾受访者的人民。[G.R.不。 172184]JAIME DICO，请愿人，VS。汉。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 141669]菲律宾共和国由农业改革部，请愿人，VS。汉。上诉法院和绿色城市房地产开发公司，受访者。[G.R. 139592号】