回复:在达沃市第 14 分庭地区审判法院 (RTC) 进行的司法审计,由法官 WILLIAM M. LAYAGUE 主持。 [是。 OCA IPI No. 04-2055-RTJ] PAUL L. CANSINO, VS.法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市。 [是。 No. 05-2177-RTJ] 菲律宾开发银行,VS。法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市[A.M. RTJ-07-2039(原 A.M. No. 05-1-37-RTC)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2008年04月18日
575菲尔。 1 EN BANC [ 上午RTJ-07-2039(原 AM No. 05-1-37-RTC),2008 年 4 月 18 日] 回复:在达沃市第 14 分庭地区审判法院 (RTC) 进行的司法审计,由法官 WILLIAM M 主持. 拉雅格。 [是。 OCA IPI No. 04-2055-RTJ] PAUL L. CANSINO, VS.法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市。 [是。 No. 05-2177-RTJ] 菲律宾开发银行,VS。 JUDGE WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),BRANCH 14,Davao CITY DECISION LEONARDO-DE CASTRO, J.:2004 年 10 月 4 日至 15 日,司法审计小组由该办公室的司法审计小组进行了一次司法审计。达沃市地区审判法院 (RTC) 第 14 分庭的法院管理员 (OCA),然后由法官 William M. Layague 主持。审计发现了许多未决/未解决的案件,促使提交了行政案件,A.M. No. 05-1-37- RTC,反对被告法官 William M. Layague。在此行政案件之前,已经对被告法官威廉·拉亚格提出了几起行政投诉,其中两 (2) 起是:(a) A.M. OCA IPI No. 04-2055-RTJ,题为 Paul L. Cansino 诉 William M. Layague 法官,RTC,Davao 市第 14 分局,指控后者在处理与这两者有关的案件时效率低下和延误(2 ) 单独的犯罪信息,作为刑事案件编号记录在案。...
回复:在达沃市第 14 分庭地区审判法院 (RTC) 进行的司法审计,由法官 WILLIAM M. LAYAGUE 主持。 [是。 OCA IPI No. 04-2055-RTJ] PAUL L. CANSINO, VS.法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市。 [是。 No. 05-2177-RTJ] 菲律宾开发银行,VS。法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市[A.M. RTJ-07-2039(原 A.M. No. 05-1-37-RTC)]pdf预览版
回复:在达沃市第 14 分庭地区审判法院 (RTC) 进行的司法审计,由法官 WILLIAM M. LAYAGUE 主持。 [是。 OCA IPI No. 04-2055-RTJ] PAUL L. CANSINO, VS.法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市。 [是。 No. 05-2177-RTJ] 菲律宾开发银行,VS。法官 WILLIAM M. LAYAGUE,地区审判法院 (RTC),第 14 分庭,达沃市[A.M. RTJ-07-2039(原 A.M. No. 05-1-37-RTC)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室,原告,V. Judge WINLOVE M. Dumayas,59 分庭,马卡蒂市地区审判法院,被告。[A.M.编号 RTJ-15-2435(原 A.M. 编号 15-08-246-RTC)]法官 RENATO A. FUENTES,地区审判法院,第 17 分庭,达沃市,原告,VS。阁楼。 ROGELIO F. FABRO,同一法庭的分庭书记,答辩人。[A.M.编号 P-10-2791(原 A.M. 编号 10-3-91-RTC)]法院行政官办公室,原告,VS。 BENJAMIN P. ESTRADA 法官,区域审判法院,第 9 分庭,MALAYBALAY CITY,BUKIDNON,以及 JOSEFINA GENTILES-BACAL 法官,RTC,BRANCH 10,MALAYBALAY CITY,BUKIDNON,受访者。编号 RTJ-09-2173(原 A.M. OCA IPI 编号 09-3084-RTJ)]FRANCISCO P. OCAMPO,原告,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,分庭 144,马卡蒂市,被告。 [是。不。 RTJ-07-2049] 法院行政官办公室,原告,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,分庭 144,马卡蒂市,被告。 [是。不。 RTJ-08-2141(原 A.M. No. 07-5-263-RTC/RE:关于在马卡蒂市第 144 分庭地区审判法院进行的司法审计的初步报告)] 法院行政官办公室,原告,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,144 分庭,马卡蒂市,法院速记员 VICTORIA C. JAMORA,地区审判法院,144 分庭,马卡蒂市,答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2093] SYLVIA ​​SANTOS,投诉人,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,分庭 144,马卡蒂市,答辩人。[A.M. OCA IPI No. 07-2630-RTJ]嘛。 CECILIA L. PESAYCO,投诉人,VS。法官 WILLIAM M. LAYAGUE, RTC, Branch 14, Davao CITY, 受访者。[A.M.编号 RTJ-04-1889(原 OCA-IPI 编号 02-1525-RTJ)]法官 RENATO A. FUENTES,地区审判法院,第 17 分庭,达沃市,原告,VS。阁楼。 ROGELIO F. FABRO,法院分院书记员和 OFELIA SALAZAR,[1] 书记员,受访者。[A.M.编号 P-10-2791(原 A.M. 编号 10-3-91-RTC)]SHERLITA O. TAN,投诉人,VS。 REXEL M. PACURIBOT 法官,地区审判法院,27 分庭,金古市,被告。 [是。不。 RTJ-06-1983(原 A.M. NO. 05-12-757-RTC)] JOHANNA M. VILLAFRANCE,投诉人,VS. REXEL M. PACURIBOT 法官,地区审判法院,27 分庭,金古市,被告。匿名信函,投诉人,VS。法官 REXEL M. PACURIBOT,地区审判法院,27 分庭,GINGOOG 市,被告。[A.M.编号 RTJ-06-1982(原 A.M. 编号 05-12-757-RTC)]回复:关于在马尼拉地区第 22 分庭地区审判法院进行的司法审计的报告。 [是。不。 RTJ-04-1824(原 OCA IPI No. 00-946-RTJ)] ATTY。 EDDIE U. TAMONDONG,投诉人,VS。 JUDGE MARINO M. DELA CRUZ, JR.,地区审判法庭,15 分庭,马尼拉,被告。[A.M. 00-1-10-RTC 号]没有离开(AWOL)MS。 LYDIA A. RAMIL,法庭速记员 III,地区审判法庭,第 14 分庭,达沃市,[A.M.编号 P-07-2380(原 A.M. 编号 06-10-613-RTC)]法院行政官 V. 法官 Victor Teves, SR.,前主审法官和 TITO VALENCIA,过程服务器,地区审判法院 (RTC) 分局 54,LAPU-LAPU 市,宿务[A.M.编号 RTJ-21-2606(原 A.M. 编号 20-12-164-RTC)]
回到顶部
公众号
联系我们