ALLIED BANKING CORPORATION，请愿人，与 SOUTH PACIFIC SUGAR CORPORATION、MARGARITA CHUA SIA、AGOSTO SIA、LIN FAR Chua、GERRY CHUA、SIU DY Chua 和 ANTONIO Chua，受访者。 163692号】

567菲尔。 555 第二师 [ G.R. No. 163692, February 04, 2008 ] ALLIED BANKING CORPORATION，请愿人，与 SOUTH PACIFIC SUGAR CORPORATION、MARGARITA CHUA SIA、AGOSTO SIA、LIN FAR CHUA、GERRY CHUA、SIU DY CHUA 和 ANTONIO Chua，被告。 QUISUMBING, J. 的决定：即时请愿书抨击 CA-G.R. 上诉法院 2004 年 2 月 3 日的决定 [1] 和 2004 年 5 月 13 日的决议 [2]。 SP 编号 68619。上诉法院没有发现马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 第 148 分庭在履行其先前授予的初步扣押令时严重滥用自由裁量权，并驳回了调回申请.重新考虑的动议被驳回。本案的事实由来如下：南太平洋糖业公司（South Pacific）于 1999 年 3 月 23 日向申请人联合银行公司（以下简称联合银行）发行了三张总额为 P96,000,000[3] 的期票，以确保偿还同期签订的贷款。受访者 Margarita Chua Sia、Agosto Sia、Lin Far Chua、Gerry Chua、Siu Dy Chua 和 Antonio Chua（担保人）签署了持续的担保/综合担保协议，与公司紧密结合。到期时，南太平洋及其担保人未能履行各自的契约。 2001 年 1 月 26 日，联合银行提起诉讼，要求收取一笔款项，并请求对被告发出初步扣押令。...
ALLIED BANKING CORPORATION，请愿人，与 SOUTH PACIFIC SUGAR CORPORATION、MARGARITA CHUA SIA、AGOSTO SIA、LIN FAR Chua、GERRY CHUA、SIU DY Chua 和 ANTONIO Chua，受访者。 163692号】pdf预览版
ALLIED BANKING CORPORATION，请愿人，与 SOUTH PACIFIC SUGAR CORPORATION、MARGARITA CHUA SIA、AGOSTO SIA、LIN FAR Chua、GERRY CHUA、SIU DY Chua 和 ANTONIO Chua，受访者。 163692号】pdf完整版