ROLANDO SAA，请愿人，VS。菲律宾综合律师协会、律师纪律委员会、州长委员会、帕西格市和律师事务所。弗雷迪 A. 维尼达，受访者。[G.R. 132826号】

614菲尔。 203 第一师 [ G.R.第 132826 号，2009 年 9 月 3 日] ROLANDO SAA，请愿人，VS。菲律宾综合律师协会、律师纪律委员会、州长委员会、帕西格市和律师事务所。弗雷迪 A. 维尼达，受访者。 R E S O L U T I O N CORONA, J.：请愿人 Rolanda Saa 对被告 Atty 提出取消律师资格的申诉。 Freddie A. Venida 于 1991 年 12 月 27 日在本院出庭。在他的投诉中，Saa 表示 Atty. Venida 对他提起两起诉讼[1] 的行为具有压迫性，构成不道德行为。 [2]在 1992 年 2 月 17 日的决议中，[3] Atty。 Venida 被要求对针对他的投诉发表评论。在他迟到和部分遵守[4] 1992 年 2 月 17 日的决议中，Atty。 Venida 断言，Saa 并没有具体指控他所谓的违规行为。他要求提供一份投诉副本。他还祈祷驳回投诉。尽管收到了投诉的副本，[5] Atty。 Venida 仍未按照 1992 年 2 月 17 日决议的要求在 10 天内提交完整的评论。因此，我们于 1995 年 6 月 14 日发布了要求 Atty 的决议[6]。 Venida 说明了为什么他不应该因未能遵守 1992 年 2 月 17 日的决议而受到纪律处分或蔑视。最后，阿蒂。 Venida 于 1995 年 9 月 4 日提交了他的完整评论[7]，毫无疑问，这仅仅是对他的部分评论的重申。...
ROLANDO SAA，请愿人，VS。菲律宾综合律师协会、律师纪律委员会、州长委员会、帕西格市和律师事务所。弗雷迪 A. 维尼达，受访者。[G.R. 132826号】pdf预览版
ROLANDO SAA，请愿人，VS。菲律宾综合律师协会、律师纪律委员会、州长委员会、帕西格市和律师事务所。弗雷迪 A. 维尼达，受访者。[G.R. 132826号】pdf完整版