ANTONIO T. RAMAS-UYPITCHING JR.，投诉人，VS。 VINCENT HORACE MAGALONA，四世警长，地区审判法院，巴科洛德市 46 分庭，答辩人。[上午。 No. P-07-2379（原 OCA I.P.I. No. 03-1742-P）]

649菲尔。 280 第二师[上午。 No. P-07-2379（原 OCA I.P.I. No. 03-1742-P），2010 年 11 月 17 日] ANTONIO T. RAMAS-UYPITCHING JR.，投诉人，VS. VINCENT HORACE MAGALONA，四世警长，地区审判法院，巴科洛德市第 46 分庭，被告。判决 PERALTA, J.：在本法院之前，是一项行政投诉，[1] 日期为 2003 年 7 月 1 日，由投诉人 Antonio T. Ramas-Uypitching, Jr. 提出，他是 Ramas-Uypitching Sons, Inc. (RUSI) Marketing 的经理，西内格罗斯巴科洛德市第 46 分庭地区审判法院警长 Vincent Horace U. Magalona 在执行第 4657 号民事案件（题为配偶 Ireneo 和 Mariles Geronca）中的严重不当行为和严重不诚实行为v. Powroll Construction Co., Inc. 等人，即使该公司从未参与该案件，但被申请人征收了三 (3) 辆属于 RUSI Marketing 的摩托车，因此，被申请人的行为造成了不良形象并影响了公司与供应商、客户和公众的业务往来。 RUSI Marketing 分公司经理 Juan Jan Abrasaldo 在其 2003 年 7 月 3 日的宣誓书[2] 中，该宣誓书附于申诉人的申诉中，声称在初审法院在第 4657 号民事案件中作出有利于其中原告、被申请人于 2003 年 1 月 28 日向 RUSI Marketing 送达了一份化名执行令，并开始对其三辆摩托车进行征收。...
ANTONIO T. RAMAS-UYPITCHING JR.，投诉人，VS。 VINCENT HORACE MAGALONA，四世警长，地区审判法院，巴科洛德市 46 分庭，答辩人。[上午。 No. P-07-2379（原 OCA I.P.I. No. 03-1742-P）]pdf预览版
ANTONIO T. RAMAS-UYPITCHING JR.，投诉人，VS。 VINCENT HORACE MAGALONA，四世警长，地区审判法院，巴科洛德市 46 分庭，答辩人。[上午。 No. P-07-2379（原 OCA I.P.I. No. 03-1742-P）]pdf完整版