646菲尔。 122 第一师 [ G.R.第 156439 号，2010 年 9 月 29 日] CLEMENCIA P. CALARA, 等人，请愿人，VS.特蕾西塔·弗朗西斯科等人。受访者。 DECISION PEREZ, J.：根据规则提交的复审调审申请书主要争议的是普通法院和住房和土地使用监管委员会 (HLURB) 对细分业主和买方之间案件的管辖权的划分1997 年民事诉讼规则第 45 条，对 2002 年 4 月 12 日上诉法院 (CA) 特别第七分庭在 CA-GR 中作出的裁决提出质疑SP 号 91771.[1]事实请愿人 Clemencia Calara 和她的孩子，请愿人 Concepcion、Elenita、Isidro、Carlosa、Bernardino、Doris、Cladiolosa 和 Lophcal，都姓 Calara，在 Brgy 拥有 Lophcal (Calara) 分部。阿诺斯，洛斯巴尼奥斯。[2]请愿人 Clemencia Calara 在一封因违反 P.D. 957[3] 于 1982 年 4 月 28 日由一群买家在当时的人类住区监管委员会 (HSRC) 之前提出，其中一个是 Gaudencio Navarro 和被告耶稣弗朗西斯科。结合诸如缺乏排水系统、未完工的路边和排水沟、未开发的道路和废弃的电气设施等不满，该投诉已作为 HSRC 案件编号 REM-060482-1043 提交给该办公室。 [4]上诉人 Clemencia Calara 辩称，为投诉买家而出售的部分是由其共同所有人分割上述地块造成的，请愿人 Clemencia Calara 于 1982 年 7 月 11 日提交了一份答复，声称该分割不受 P....
CLEMENCIA P. CALARA 等人，请愿人，VS。特蕾西塔·弗朗西斯科等人。受访者。[G.R.不。 156439]pdf预览版CLEMENCIA P. CALARA 等人，请愿人，VS。特蕾西塔·弗朗西斯科等人。受访者。[G.R.不。 156439]pdf完整版 
