VIRGILIO P. VARIAS 市长，请愿人，VS。选举委员会和 JOSE “JOY” D. PENANO，受访者。[G.R. 189078号】

631菲尔。 213 EN BANC [ G.R.第 189078 号，2010 年 3 月 30 日] 市长 VIRGILIO P. VARIAS，请愿人，VS。选举委员会和 JOSE “JOY” D. PENANO，受访者。决议 BRION, J.：被告 Jose "Joy" D. Peñano (Peñano) 要求我们重新考虑 2010 年 2 月 11 日基于以下理由的决定： 3.1.1 该决定在理解 Varias 的明显错误的论点时是错误的或与案件记录相反，裁定 Comelec 严重滥用自由裁量权，相当于缺乏或超越管辖权。 3.1.2 本决定未考虑初审法院和科美莱克强调的事项，以及案件记录中的其他证据，认定科美莱克严重滥用自由裁量权，构成管辖权缺失或过度。 3.1.3 该决定在依赖拉票结果和没有将拉票结果视为固有污点方面是错误的，即使根据双方的规定，拉票显示出无法解释的超过 217 票的实际票数。选民。 3.1.4 尽管初审法院和 Comelec 都对选票进行了检查、审查和重新计票，并认定 Peñano 是2007 年 5 月 14 日在甲美地的阿方索市长选举的真正赢家。 3.1.5 该决定错误地认为 Comelec 严重滥用自由裁量权，因未能遵守 Rosal 案而构成缺乏或过度管辖权，即使上述公众答辩人讨论了对 Rosal 案的实质性遵守。...
VIRGILIO P. VARIAS 市长，请愿人，VS。选举委员会和 JOSE “JOY” D. PENANO，受访者。[G.R. 189078号】pdf预览版
VIRGILIO P. VARIAS 市长，请愿人，VS。选举委员会和 JOSE “JOY” D. PENANO，受访者。[G.R. 189078号】pdf完整版