674菲尔。 317 FIRST DIVISION [AC No. 9000，2011 年 10 月 5 日] TOMAS P. TAN，JR.，原告，VS。阁楼。海德诉冈巴案，答辩人。 R E S O L U T I O N VILLARAMA, JR., J.：摆在我们面前的是投诉人 Tomas P. Tan, Jr. 针对被告 Atty 提出的取消资格行政投诉。 Haide B. Vista-Gumba 犯有严重不道德行为。事实如下。投诉人是一名在纳加市拥有一家裁缝店的白手起家的商人，他在菲律宾综合酒吧 (IBP)-Camarines Sur 分会之前对同样是纳加市居民的被投诉人提出了一份经过验证的投诉[1]。根据经修订的《经修订的法院规则》第 1 条第 3 款 [2] 第 139-B 条，上述章节将投诉转发给 IBP 理事会以进行适当处理。申诉人叙述说，2000 年 8 月的某个时候，被申诉人要求借出 350,000.00 英镑。受访者向他保证，她将在一年后支付本金和每年 12% 的利息。她还以担保方式提供了位于那牙市的一块 105 平方米的土地，该土地由第 2055 号产权转让证书 (TCT)[3] 覆盖，并以她父亲的名义登记。被投诉人向投诉人出示了一份由其父母签署的特别授权书[4] (SPA)，并口头向投诉人保证她有权出售或抵押整个财产。...
TOMAS P. TAN, JR.，投诉人，VS。阁楼。海德诉冈巴案，答辩人。[A.C. 9000号]pdf预览版TOMAS P. TAN, JR.，投诉人，VS。阁楼。海德诉冈巴案，答辩人。[A.C. 9000号]pdf完整版 
