675菲尔。 1 第二分部 [ A.C. No. 9081，2011 年 10 月 12 日 ] RODOLFO A. ESPINOSA 和 MAXIMO A. GLINDO，投诉人，VS。阁楼。 JULIETA A. OMAÑA，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：法院审理的案件是 Rodolfo A. Espinosa (Espinosa) 和 Maximo A. Glindo (Glindo) 针对 Atty 提起的取消律师资格的申诉。 Julieta A. Omaña（奥马纳）。先前事实投诉人 Espinosa 和 Glindo 指控 Omaña 违反了她作为律师的誓言、渎职和在职期间的严重不当行为。申诉人声称，1997 年 11 月 17 日，Espinosa 和他的妻子 Elena Marantal (Marantal) 就他们是否可以合法地分开生活并解除他们于 1983 年 7 月 23 日举行的婚姻寻求 Omaña 的法律意见。Omaña 随后准备了一份题为“Kasunduan Ng Paghihiwalay”的文件（合同）内容为：REPUBLIKA NG PILIPINAS BAYAN NG GUMACA LALAWIGAN NG QUEZON KASUNDUAN NG PAGHIWALAY KAMI, ELENA MARANTAL AT RODOLFO ESPINOSA, mga Filipino, may sapat na gulang, dating legal na mag-asawa, kasalukuyang naninirahan at may pahatirang sulat sa Bragy。 Buensoceso, Gumaca, Quezon, at COMELEC, Intramuros, Manila ayon sa pagkakasunod-sunod, matapos makapanumpa ng naaayon sa batas ay nagpapatunay ng nagkasundo ng mga sumusunod: Na nais na named maghiwalay at magkanya-kanya ng aming mga buhay ng walang pakialaman, kung kaya't bawat isa sa amin ay maaari ng humanap ng makakasama sa buhay； Na ang aming mga anak na sina Ariel John Espinosa, 14 na taong gulang; Aiza Espinosa, 11 taong gulang at Aldrin Espinosa, 10 taong gulang ay namili na kung kanino sasama sa aming dalawa。...
RODOLFO A. ESPINOSA 和 MAXIMO A. GLINDO，投诉人，VS。阁楼。 JULIETA A. OMAÑA，答辩人。[A.C. [第9081号]pdf预览版RODOLFO A. ESPINOSA 和 MAXIMO A. GLINDO，投诉人，VS。阁楼。 JULIETA A. OMAÑA，答辩人。[A.C. [第9081号]pdf完整版 
