配偶 WILFREDO PALADA 和 BRIGIDA PALADA，* 请愿者，VS。 SOLIDBANK CORPORATION 和 MAYO DELA CRUZ 警长，受访者。[G.R. 172227号】

668菲尔。 172 第一师 [ G.R.第 172227 号，2011 年 6 月 29 日] WILFREDO PALADA 和 BRIGIDA PALADA 的配偶，*请愿人，VS。 SOLIDBANK CORPORATION 和 MAYO DELA CRUZ 警长，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：关于恶意和欺诈的指控必须通过明确和令人信服的证据来证明。 [1] 根据《法院规则》第 45 条，该复查复审申请书 [2] 抨击了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2006 年 1 月 11 日的裁决 [3]。 CV No. 84236 驳回了请愿人对被申请人的投诉，并宣布房地产抵押和销售证明有效。同样受到攻击的是 2006 年 4 月 12 日的决议 [4]，该决议驳回了重新审议的动议。事实前因 1997 年 2 月或 3 月，请愿人、配偶 Wilfredo 和 Brigida Palada 申请了 300 万比索贷款，细分如下： 100 万比索作为票据贴现线下的额外流动资金；票据购买行下的 P500,000.00；被申请人Solidbank Corporation（银行）按时贷款150万比索。 [5] 1997 年 3 月 17 日，请愿人从银行收到了 100 万披索的额外营运资金，以期票 [6] 为证明，并以房地产抵押 [7] 为担保，以银行为受益人，涵盖多个不动产位于圣地亚哥市。...
配偶 WILFREDO PALADA 和 BRIGIDA PALADA，* 请愿者，VS。 SOLIDBANK CORPORATION 和 MAYO DELA CRUZ 警长，受访者。[G.R. 172227号】pdf预览版
配偶 WILFREDO PALADA 和 BRIGIDA PALADA，* 请愿者，VS。 SOLIDBANK CORPORATION 和 MAYO DELA CRUZ 警长，受访者。[G.R. 172227号】pdf完整版