654菲尔。第541章第 185163 号，2011 年 1 月 17 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 CARLO MAGNO AURE Y ARNALDO 和 MELCHOR AUSTRIACO Y AGUILA，被告上诉人。 D E C I S I O N VELASCO JR., J.：案例这是对上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2008 年 5 月 12 日的判决[1] 的上诉。 CR No. 02600 题为 People of the Philippines v. Carlo Magno Aure 和 Melchor Austriaco，确认了 2006 年 9 月 1 日在地区审判的第 03-3296、03-3297 和 03-4210 号刑事案件中的裁决[2]法院 (RTC)，马卡蒂市第 64 分公司。 RTC 认定被告 Carlo Magno Aure (Aure) 和 Melchor Austriaco (Austriaco) 违反了第 9165 号共和国法案 (RA) 第 II 条第 5、11 和 15 条或 2002 年《综合危险药物法案》。第 03-3296 号刑事案件中的信息指控 Aure 和 Austriaco 违反了 Sec。 5，艺术。 RA 9165 的 II。信息内容如下：在 2003 年 8 月 26 日左右，在菲律宾马尼拉大都会马卡蒂市并在本法院的管辖范围内，上述被告共谋和同谋并他们俩在没有必要的许可证或处方且未经法律授权的情况下互相帮助和帮助，当时和那里，故意、非法和重罪地出售、交付和赠送 P6,000。... 菲律宾人民，原告上诉人，VS。 CARLO MAGNO AURE Y ARNALDO 和 MELCHOR AUSTRIACO Y AGUILA，被告上诉人。 185163号】pdf预览版 菲律宾人民，原告上诉人，VS。 CARLO MAGNO AURE Y ARNALDO 和 MELCHOR AUSTRIACO Y AGUILA，被告上诉人。 185163号】pdf完整版
