698菲尔。 228 第一师 [ G.R.第 156296 号，2012 年 11 月 12 日] Dennis Q. MORTEL，请愿人，VS.萨尔瓦多·E·克尔，答辩人。判决 BERSAMIN, J.：当律师的无能、无知或缺乏经验如此严重并且由此产生的错误如此严重以致原本有正当理由的委托人受到偏见并被拒绝出庭时，委托人应该得到另一次机会介绍他的案子。因此，可以为此目的重新启动诉讼。客户寻求撤销 2002 年 9 月 5 日的决议，[1] 根据该决议，上诉法院 (CA) 根据奥隆阿波市 (RTC) 地区审判法院第 72 分庭的命令驳回了他的复审请求民事案件第 279-0-2000 号。他恳求对他的案件的程序规则进行自由解释，并且他不应该受到他以前的律师的疏忽和错误的约束，这些律师剥夺了他的财产而没有出庭的时间。前因 2000 年 7 月 19 日，被告 Salvador E. Kerr (Kerr) 对 Dennis Q. Mortel (Mortel) 提起诉讼，要求取消抵押品赎回权，案卷编号为 279-0-2000 号民事案件，后者在2000 年 8 月 11 日通过 Atty。检察官办公室的 Leonuel N. Mas (Atty. Mas)。由于种种原因，预审重设了四次，但在 2000 年 12 月 7 日的第五次重设，莫特尔和阿蒂。当案件被传唤时，马斯不在。根据 Kerr 律师的动议，RTC 宣布 Mortel 违约，并允许 Kerr 单方面提供证据。...
Dennis Q. MORTEL，请愿人，VS。 SALVADOR E. KERR，受访者。[G.R. 156296号】pdf预览版Dennis Q. MORTEL，请愿人，VS。 SALVADOR E. KERR，受访者。[G.R. 156296号】pdf完整版 
