EDGARDO NAVIA,[1] RUBEN DIO,[2] ANDREW BUISING,请愿者,VS。 VIRGINIA PARDICO,代表并代表 Benhur V. PardICO 被告。[G.R. 184467号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2012年06月19日
688菲尔。 266 EN BANC [ G.R.第 184467 号,2012 年 6 月 19 日] EDGARDO NAVIA,[1] RUBEN DIO,[2] ANDREW BUISING,请愿人,VS。 VIRGINIA PARDICO,代表并代表 Benhur V. PardICO 被告。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.:对于在强迫失踪案件中发布的保护令状,仅仅指控和证明当事人失踪是不够的。还必须通过所需的证据证明他们的失踪是由“或在[政府]或政治组织的授权、支持或默许下进行的,然后拒绝承认[相同或]提供有关 [所述失踪] 人员的命运或下落的信息。”[3] 就调回文件 [4] 提交的与 AM 第 19 条有关的复审请愿书No. 07-9-12-SC[5] 对地方审判法院 (RTC) 2008 年 7 月 24 日的决定[6] 提出质疑,马洛洛斯市第 20 分院批准了在此提交的安帕罗令状[7]被申请人反对请愿人。事实前因 2008 年 3 月 31 日晚上 8 时 30 分左右,Asian Land Strategies Corporation[8] (Asian Land) 的车辆抵达位于 7A Lot 9, Block 54 的 Lolita M. Lapore (Lolita) 的家中, Grand Royale Subdivision, Barangay Lugam, Malolos City。...
EDGARDO NAVIA,[1] RUBEN DIO,[2] ANDREW BUISING,请愿者,VS。 VIRGINIA PARDICO,代表并代表 Benhur V. PardICO 被告。[G.R. 184467号】pdf预览版
EDGARDO NAVIA,[1] RUBEN DIO,[2] ANDREW BUISING,请愿者,VS。 VIRGINIA PARDICO,代表并代表 Benhur V. PardICO 被告。[G.R. 184467号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们