ORTIGAS 公司,有限合伙,请愿人,VS。上诉法院,HON。 JESUS G. BERSAMIRA 作为 PASIG 市第 166 分店和 PASIG 市的 RTC 法官,受访者。[G.R. 129822号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2012年06月20日
688菲尔。第367章第 129822 号,2012 年 6 月 20 日] ORTIGAS COMPANY, LIMITED PARTNERSHIP,请愿人,VS.上诉法院,HON。 JESUS G. BERSAMIRA 作为 PASIG 市 166 分店和 PASIG 市的 RTC 法官,受访者。 D E C I S I O N ABAD, J.:本案解决了地区审判法院对针对细分业主提出的投诉的管辖权问题。事实与案例 请愿人 Ortigas Company, Limited Partnership (Ortigas) 是一家房地产公司,开发了横跨 Mandaluyong、Quezon 和 Pasig 三个城市的 Ortigas 中心。本案涉及商业区的帕西格市一侧,称为 Ortigas 中心,在 1969 年称为 Capitol VI 分区。 1994 年,被告城市 Pasig(市)在民事案件 64427 中针对 Ortigas 和 Greenhills Properties, Inc. (GPI) 向 Pasig 地区审判法院 (RTC) 提起诉讼,要求其具体遵守。该市声称 Ortigas 未能遵守1966 年第 5 号市政条例 (MO 5) 要求它在其前国会大厦 VI 分区(被视为住宅用地)指定适当的娱乐和游乐场设施,现在奥蒂加斯中心的帕西格市一侧。此外,市政府声称,尽管该计划仅由市议会批准布局,但请愿人在未获得最终批准的情况下继续开发该物业。纽约市暗示 GPI 是 Ortigas 向其出售该分区内的一块财产的一方。...
ORTIGAS 公司,有限合伙,请愿人,VS。上诉法院,HON。 JESUS G. BERSAMIRA 作为 PASIG 市第 166 分店和 PASIG 市的 RTC 法官,受访者。[G.R. 129822号】pdf预览版
ORTIGAS 公司,有限合伙,请愿人,VS。上诉法院,HON。 JESUS G. BERSAMIRA 作为 PASIG 市第 166 分店和 PASIG 市的 RTC 法官,受访者。[G.R. 129822号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

国家百年委员会代表的菲律宾共和国,请愿人,VS。上诉法院,HON。克里斯托弗·洛克 (Christopher LOCK) 担任甲美地市地区审判法院第 88 分局的首席法官,以及 FE A. Manuel 和大都会银行甲米地市分局的答辩人。[G.R. 141530号】CARMELITA G. ABRAJANO,请愿人,VS。汉。上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R. 120787号】耶稣 UGADDAN,请愿人,VS。上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R. 124914号】ZOMER DEVELOPMENT COMPANY, INC.,请愿人,VS。上诉法院第二十特别分庭、宿务市和菲律宾联合银行,答辩人。[G.R. 194461号】MILA G. PANGILINAN,请愿人,VS。汉。上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R. 117363号】安吉利斯市,HON。安东尼奥·阿巴德·桑托斯 (ANTONIO ABAD SANTOS) 以安吉利斯市市长和安吉利斯市的 SANGGIUANG PANLUNGSOD 的身份,请愿人,VS。上诉法院和 TIMOG SILANGAN 开发公司,答辩人。[G.R. 97882号】LOURDES DE LA PAZ MASIKIP,请愿人,VS。帕西格市,HON。 MARIETTA A. LEGASPI,她担任帕西格市地区审判法院第 165 分庭和上诉法院的首席法官,答辩人。[G.R.不。 136349]奥兰多使徒,请愿人,VS。上诉法院,HON。 JESUS G. BERSAMIRA,以 RTC 法官的身份,帕西格市 166 分店和菲律宾人民,受访者。[G.R. 141854号】菲律宾共和国由农业改革部,请愿人,VS。汉。上诉法院和绿色城市房地产开发公司,受访者。[G.R. 139592号】国家住房管理局,请愿人,VS。汉。 VICENTE Q. Roxas(奎松市地区审判法院第 227 分庭审判长)奎松市、土地注册局、城市办公室、环境和自然资源部以及上诉法院的契约登记册,被告。 [GR 161204号】
回到顶部
公众号
联系我们