685菲尔。 223 第三师 [ G.R.第 191913 号，2012 年 3 月 21 日] SPO2 LOLITO T. NACNAC，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N VELASCO JR., J.：必须适当考虑所有有利于被告无罪的情况。对被告不利的证据必须经受住理性的考验。决不能让最强烈的怀疑影响判断。良心必须确信，被告可以对所指控的罪行负责。如果控方未能履行责任，那么不仅被告人有权获得自由，而且更重要的是，法院的宪法职责是宣告他无罪。 [1]这处理了 2010 年 8 月 25 日的重新考虑我们的决议的动议，确认了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2009 年 7 月 20 日的决定[2]。 CR-H.C.第 30907 号，题为“菲律宾人民诉 SPO2 Lolito T. Nacnac”。 CA 维持了 2007 年 5 月 23 日对拉瓦格市第 14 分庭地区审判法院 (RTC) 第 10750-14 号刑事案件的判决[3]，该判决判定请愿人犯有杀人罪。 The Facts An Information 对被告的指控如下： 2003 年 2 月 20 日左右，在北伊罗戈斯的丁格拉斯，在本尊贵法院的管辖范围内，指控 SPO2 Lolito I. Nacnac，一名公职人员，当时是分配给北伊罗戈丁格拉斯丁格拉斯警察局的菲律宾国家警察当时和那里故意、非法和重罪，意图杀人，用枪射击一名 SPO1 Doddie Espejo，导致后者死亡。...
SPO2 LOLITO T. NACNAC，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第191913号】pdf预览版SPO2 LOLITO T. NACNAC，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第191913号】pdf完整版 
