SVETLANA P. JALOSJOS，请愿人，VS。选举委员会，EDWIN ELIM TUPAG 和 RODOLFO Y. ESTRELLADA。受访者。[G.R. 193314号】

712菲尔。 177 EN BANC [ G.R.第 193314 号，2013 年 6 月 25 日] SVETLANA P. JALOSJOS，请愿人，VS。选举委员会，EDWIN ELIM TUPAG 和 RODOLFO Y. ESTRELLADA。受访者。 RESOLUTION SERENO, CJ：本决议解决了 Edwin Elim Tumpag 和 Rodolfo Y. Estrellada（私人被告）于 2013 年 3 月 8 日提出的部分复议动议和 Svetlana P. Jalosjos（请愿人）于 2013 年 3 月 27 日提出的复议动议) 与 2013 年 2 月 26 日颁布的法院决定有关。私人应诉人在本法院审理的唯一问题是，根据请愿人不符合竞选资格的最终裁定，副市长和第二位候选人应由谁担任办公室和解除 2010 年 9 月 7 日的现状令。另一方面，请愿人通过提出以下论点来质疑该决定： 本法院错误地得出结论认为请愿人提出的证人的联合宣誓书存在不一致之处。申请人在 Brgy 逗留。在确定同一城市的一年居住要求时，应考虑蓬塔米雷。请愿人登记为选民的前提是她在登记前至少在该市居住了六个月。如果没有发现任何故意欺骗选民的行为，则不应取消申请人的候选资格证书 (COC)。在她被宣布为获胜者后，COMELEC 被排除在决定请愿人资格问题的管辖权之外。我们驳回呈请人的动议，并同意部分动议私人应诉人的复议。...
SVETLANA P. JALOSJOS，请愿人，VS。选举委员会，EDWIN ELIM TUPAG 和 RODOLFO Y. ESTRELLADA。受访者。[G.R. 193314号】pdf预览版
SVETLANA P. JALOSJOS，请愿人，VS。选举委员会，EDWIN ELIM TUPAG 和 RODOLFO Y. ESTRELLADA。受访者。[G.R. 193314号】pdf完整版