JASPER JUNNO F. RODICA，投诉人，VS。阁楼。 MANUEL “LOLONG” M. 代理主席，LAZARO，ATTY。埃德温·M·埃斯佩乔，ATTY。 ABEL M. ALMARIO，ATTY。米歇尔·B·拉扎罗，ATTY。 JOSEPH C. TAN 和 JOHN 是受访者。[A.C. [第9259号]

706菲尔。 279 第一分部 [A.C. No. 9259，2013 年 3 月 13 日] JASPER JUNNO F. RODICA，原告，VS。阁楼。 MANUEL “LOLONG” M. 代理主席，LAZARO，ATTY。埃德温·M·埃斯佩乔，ATTY。 ABEL M. ALMARIO，ATTY。米歇尔·B·拉扎罗，ATTY。 JOSEPH C. TAN 和 JOHN 是受访者。 RESOLUTION DEL CASTILLO, J.：决议是申诉人 Jasper Junno F. Rodica 在我们 2012 年 8 月 23 日的决议[2] 中提出的禁止复议动议 [1] 的动议，其中的决定性部分内容如下：因此，考虑的前提，即时投诉取消对受访者阿蒂的资格。 Manuel “Lolong” M. Lazaro, Atty。埃德温·M·埃斯佩霍，Atty。 Abel M. Almario，助理。 Michelle B. Lazaro 和 Atty。 Joseph C. Tan 被解雇。阁楼。 Edwin M. Espejo 被警告在他的行动中更加谨慎和谨慎。如此订购。 [3]在她的复议动议中，申诉人辩称，本法院不公平地忽视了申诉所附的支持宣誓书，本法院应明确声明它是否相信上述宣誓书以及原因。 [4]申诉人接下来声称，在提交了被诉人的单独评论后，本法院在没有给她机会提交答复的情况下着手解决取消资格申诉时，偏离了通常的做法和程序。...
JASPER JUNNO F. RODICA，投诉人，VS。阁楼。 MANUEL “LOLONG” M. 代理主席，LAZARO，ATTY。埃德温·M·埃斯佩乔，ATTY。 ABEL M. ALMARIO，ATTY。米歇尔·B·拉扎罗，ATTY。 JOSEPH C. TAN 和 JOHN 是受访者。[A.C. [第9259号]pdf预览版
JASPER JUNNO F. RODICA，投诉人，VS。阁楼。 MANUEL “LOLONG” M. 代理主席，LAZARO，ATTY。埃德温·M·埃斯佩乔，ATTY。 ABEL M. ALMARIO，ATTY。米歇尔·B·拉扎罗，ATTY。 JOSEPH C. TAN 和 JOHN 是受访者。[A.C. [第9259号]pdf完整版