菲律宾共和国，请愿人，VS。法新社退休和分居福利制度* 受访者，Cabalo KUSOP 和 ATTY 的继承人。 NILO J. FLAVIANO，受访者-干预者。[G.R. 【第180463号】

701菲尔。第574章第 180463 号，2013 年 1 月 16 日] 菲律宾共和国，请愿人，VS。法新社退休和分居福利制度* 受访者，Cabalo KUSOP 和 ATTY 的继承人。 NILO J. FLAVIANO，受访者-干预者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：不应轻视国家进程。一方未能利用适当的补救措施来获得或完善其土地所有权不能成为诉诸其他不适当的补救措施的正当理由，这些补救措施不能提供证明其所有权的充分机会，而是要求他承认这一点使用前。签发的涵盖不可剥夺和不可处置的公共土地的所有权证书，即使是在据称无辜的有价购买者手中，也应被取消。摆在我们面前的是一份关于 Certiorari[1] 的复审请愿书，质疑上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2007 年 10 月 26 日的决定[2]。 CV 第 75170 号，推翻了地区审判法院 (RTC) 2001 年 11 月 5 日的裁决[3]，桑托斯将军市第 23 分庭在第 6419 号民事案件中。事实前因批次 X、Y-1 和 Y-2 – 位于桑托斯将军市（现桑托斯将军市）的 Barrio Dadiangas 的 52,678 平方米的公有土地 – 根据第 168 号公告[4]（Proc. 168）保留用于娱乐和健康目的，其中于 1963 年发行。...
菲律宾共和国，请愿人，VS。法新社退休和分居福利制度* 受访者，Cabalo KUSOP 和 ATTY 的继承人。 NILO J. FLAVIANO，受访者-干预者。[G.R. 【第180463号】pdf预览版
菲律宾共和国，请愿人，VS。法新社退休和分居福利制度* 受访者，Cabalo KUSOP 和 ATTY 的继承人。 NILO J. FLAVIANO，受访者-干预者。[G.R. 【第180463号】pdf完整版