800菲尔。第845章No. 222407, November 23, 2016 ] WHITE MARKETING DEVELOPMENT CORPORATION, REITTIONER, VS. GRANDWOOD FURNITURE WOODWORK, INC.,受访者。判决 MENDOZA, J.:本关于 Certiorari 审查的请愿书旨在撤销和搁置上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2015 年 6 月 22 日的判决[1] 和 2015 年 12 月 28 日的决议[2]。 CV No. 103488,在涉及适用赎回期问题的案件中推翻并撤销了帕西格市 (RTC) 地区审判法院 2014 年 7 月 21 日的决定[3]。 1995 年 5 月 26 日,被申请人 Grandwood Furniture Woodwork, Inc.(Grandwood)从 Metropolitan Bank and Trust Company(Metrobank)获得一笔 40,000,000.00 披索的贷款。该贷款以不动产抵押担保,该地块拥有转让证书 (TCT) 第 63678 号。首都银行最终将其在贷款和抵押合同中的权益出售给亚洲复兴公司 (ARC)。后者随后将相同的权利和利益分配给 Cameron Granville 3 Asset Management, Inc. (CGAM3)。 [4] 2013年7月24日,在Grandwood未能偿还已达P68,941,239.46的贷款后,CGAM3启动了房地产抵押的法外止赎程序。在 2013 年 9 月 17 日的拍卖中,请愿人 White Marketing Development Corporation (White Marketing) 被宣布为最高出价者,并出具了对其有利的销售证明。...
白色营销发展公司,请愿人,VS。 GRANDWOOD FURNITURE WOODWORK, INC.,受访者。[G.R. 【第222407号】pdf预览版白色营销发展公司,请愿人,VS。 GRANDWOOD FURNITURE WOODWORK, INC.,受访者。[G.R. 【第222407号】pdf完整版