由其创始合伙人 ATTY 代表的 CHAVEZ MIRANDA ASEOCHE 律师事务所。 FRANCISCO I. CHAVEZ，原告，VS。阁楼。 RESTITUTO S. LAZARO 和 RODEL R. MORTA，受访者。[A.C. [第7045号]

794菲尔。 308 FIRST DIVISION [A.C. No. 7045，2016 年 9 月 5 日] CHAVEZ MIRANDA ASEOCHE 律师事务所由其创始合伙人 ATTY 代表。 FRANCISCO I. CHAVEZ，原告，VS。阁楼。 RESTITUTO S. LAZARO 和 RODEL R. MORTA，受访者。 R E S O L U T I O N SERENO, C.J.：2006 年 2 月 8 日，Chavez Miranda Aseoche 律师事务所（原告）通过其创始合伙人 Atty。 Francisco M. Chavez，向本法院提交了一份投诉宣誓书[1]。投诉人要求取消 Attys 的资格。赔偿 S. Lazaro 和 Rodel R. Morta（被告）违反职业责任守则第 8 条和第 10 条的行为。据称，答辩人诬告和恶意指控申诉人及其律师早于 2005 年 10 月 10 日向司法部 (DOJ) 提交的复核申请。 [2]事实前因 导致提起本行政诉讼的情况与第 Q-05-136678 号刑事案件有关。后者是一个诽谤案件，然后在奎松市地区审判法院 (RTC) 的第 218 分庭审理 Eliseo F. Soriano。[3]在该案中，原告担任索里亚诺的法律顾问，而被告则代表私人原告迈克尔·桑多瓦尔。 [4] 2005 年 10 月 11 日，由 Atty 领导的原告律师事务所的律师。查韦斯出现在 RTC 前，要求取消索里亚诺的预定传讯。...
由其创始合伙人 ATTY 代表的 CHAVEZ MIRANDA ASEOCHE 律师事务所。 FRANCISCO I. CHAVEZ，原告，VS。阁楼。 RESTITUTO S. LAZARO 和 RODEL R. MORTA，受访者。[A.C. [第7045号]pdf预览版
由其创始合伙人 ATTY 代表的 CHAVEZ MIRANDA ASEOCHE 律师事务所。 FRANCISCO I. CHAVEZ，原告，VS。阁楼。 RESTITUTO S. LAZARO 和 RODEL R. MORTA，受访者。[A.C. [第7045号]pdf完整版