786菲尔。 43 第三分区 [ G.R.第 187462 号，2016 年 6 月 1 日] RAQUEL G. KHO，请愿人，VS.菲律宾共和国和 Veronica B. KHO，受访者。 DECISION PERALTA, J.：在本次复审请愿书中受到质疑的是宿务市上诉法院 (CA) 分别于 2006 年 3 月 30 日和 2009 年 1 月 14 日作出的决定[1] 和决议[2]，在 CA-GR 中。 CV No. 69218. 受到攻击的 CA 裁决撤销并撤销了 Borongan, Eastern Samar, 2 分庭的地区审判法院 (RTC) 在第 464 号民事案件中的裁决[3]，该裁决在诉讼中对请愿人有利他向私人被告申请宣布其婚姻无效，而 CA 决议驳回了请愿人的复议动议。本请愿书源于本请愿人向东萨马奥拉斯 RTC 提交的宣布婚姻无效的请愿书。请愿书的相关部分如下： xxxx 3. 1972 年 5 月 31 日下午的某个时候，请愿人的父母召见了一名现已去世的 Eusebio Colongon，他是市财政办公室的职员，指示该职员安排和准备任何东西申请人与被申请人之间拟在 1972 年 6 月 1 日午夜左右举行的婚礼需要必要的文件，以使公众无法见证婚礼； 4....
RAQUEL G. KHO，请愿人，VS。菲律宾共和国和 Veronica B. KHO，受访者。[G.R. 187462号】pdf预览版RAQUEL G. KHO，请愿人，VS。菲律宾共和国和 Veronica B. KHO，受访者。[G.R. 187462号】pdf完整版 
