菲律宾原告 - 上诉人,VS。 AGAPITO DIMAALA Y ARELA,被告上诉人。[G.R. 【第225054号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2017年07月17日
813菲尔。 878 特别第三师 [ G.R.第 225054 号,2017 年 7 月 17 日] 菲律宾原告-上诉人,VS. AGAPITO DIMAALA Y ARELA,被告上诉人。 RESOLUTION PERLAS-BERNABE, J.:在 2012 年 5 月 8 日的裁决[1] 中,奎松省 Calauag 地区审判法院 (RTC) 在第 4994-C 号刑事案件中裁定被告上诉人 Agapito Dimaala y Arela(被告-上诉人)对谋杀罪的合理怀疑是有罪的,其决定性部分如下:因此,考虑到前提,本法院作出判决,认定 AGAPITO DIMAALA y Arela 有罪,对因奸诈杀害 Rodrigo Marasigan 被指控的罪行有合理怀疑。上述被告特此被判处永久监禁,不得假释。他还被命令向 Rodrigo Marasigan 的家人支付以下费用: 75,000.00 菲律宾比索作为民事赔偿; PhP 75,000.00 作为精神损害赔偿金;实际损失 36,000.00 菲律宾比索; 30,000.00菲律宾比索作为示范性损害赔偿金;和 PhP 25,000.00 作为温和损害赔偿。如此订购。[2]被告上诉人向上诉法院 (CA) 提出上诉。在 CA-G.R. 于 2015 年 9 月 23 日作出的决定[3] 中。 CR No. 05595,CA 确认 RTC 裁定被告上诉人犯有被指控的罪行,但删除了适度损害赔偿的裁决。 [4]受害的被告上诉人根据 CA 的决定提交了上诉通知[5],但后来决定不继续上诉。...
菲律宾原告 - 上诉人,VS。 AGAPITO DIMAALA Y ARELA,被告上诉人。[G.R. 【第225054号】pdf预览版
菲律宾原告 - 上诉人,VS。 AGAPITO DIMAALA Y ARELA,被告上诉人。[G.R. 【第225054号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们