配偶 DIONISIO ESTRADA 和 JOVITA R. ESTRADA，请愿人，V. PHILIPPINE RABBIT BUS LINES, INC. 和 EDUARDO R. SAYLAN，受访者。 【第203902号】

813菲尔。 950 第一师 [ G.R.第 203902 号，2017 年 7 月 19 日] 配偶 DIONISIO ESTRADA 和 JOVITA R. ESTRADA，请愿人，V. PHILIPPINE RABBIT BUS LINES, INC. 和 EDUARDO R. SAYLAN，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：法院在本请愿书中重申了关于给予损害赔偿的两项原则。首先，精神损害赔偿，作为一般规则，不能在以违约为前提的损害赔偿诉讼中获得赔偿。 [1]其次，在收入能力明显成立但没有证据支持受害方实际收入的指控的情况下，可以判给适度损害赔偿以代替丧失收入能力的实际损害赔偿。 [2]这份关于 Certiorari 的复审请愿书抨击了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2012 年 5 月 16 日的决定[3] 和 2012 年 10 月 1 日的决议[4]。 CV No. 95520，部分同意被申请人菲律宾兔子巴士公司（Philippine Rabbit）提出的上诉，并驳回了申请人配偶迪奥尼西奥·埃斯特拉达（Dionisio）和乔维塔·R.埃斯特拉达提出的重新考虑的动议。事实前因 2004 年 4 月 13 日，请愿人向 Pangasinan 乌达内塔市地区审判法院 (RTC) 提出了针对菲律宾兔和被告 Eduardo R. Saylan (Eduardo) 的损害赔偿的申诉[5]。 RTC 简要总结的事实如下： [A] 事故发生在 2002 年 4 月 9 日，在邦阿西南州 Pozorrubio 的 Barangay Alipangpang 国道上，车牌号 CVK-964 和车身号 3101 的客车行驶由[被申请人] Eduardo Saylan 拥有，由[被申请人] Philippine Rabbit Bus, Lines, Inc. 所有。...
配偶 DIONISIO ESTRADA 和 JOVITA R. ESTRADA，请愿人，V. PHILIPPINE RABBIT BUS LINES, INC. 和 EDUARDO R. SAYLAN，受访者。 【第203902号】pdf预览版
配偶 DIONISIO ESTRADA 和 JOVITA R. ESTRADA，请愿人，V. PHILIPPINE RABBIT BUS LINES, INC. 和 EDUARDO R. SAYLAN，受访者。 【第203902号】pdf完整版