814菲尔。 16 第一师 [ G.R.第 207193 号，2017 年 7 月 24 日] ROBLE BARBOSA 和 RAMDY BARBOSA，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。 R E S O L U T I O N DEL CASTILLO, J.：本复审请愿书抨击了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2012 年 2 月 22 日的裁决[1]。 CEB-CR No. 00686 确认了 2006 年 9 月 20 日地区审判法院 (RTC) 的裁决[2]，分庭 66, Barotac Viejo, Iloilo, 裁定请愿人 Roble Barbosa (Roble) 和 Ramdy Barbosa (Ramdy) 有罪，超出合理范围对杀人罪的怀疑。该案的事实如下： 因Artemio Betita, Jr.（受害者）的死亡而向请愿人提交了一份谋杀信息[3]。请愿者在各自的传讯中均表示“无罪”。检方在下午 2 点 45 分确定了这一点。 1998 年 5 月 16 日，阿内姆·贝蒂塔 (Betita) 在他们家中听到她的父亲，受害者，喃喃地说：“Nagsalig lang na sila, kay mahisaon nga mga tawo”（他们对自己充满信心，他们是嫉妒的人）。几分钟后，她听到一个男人在他们家外面大喊“滚出去”。她的父亲回应了挑战，走出了他们的房子。三声枪响，促使贝蒂塔展开调查。当她走到外面时，她看到请愿者拉姆迪手里拿着枪逃跑了。...
ROBLE 巴博萨和 RAMDY 巴博萨，请愿者，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第207193号】pdf预览版ROBLE 巴博萨和 RAMDY 巴博萨，请愿者，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第207193号】pdf完整版 
