首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
农业
固定资产投资
餐饮
国民经济
数码产品
投资
互联网金融
罗杰强奸,投诉人,VS。 CARIDAD M. WALSE-LUTERO 法官,大都会审判法院,BR。 34,奎松市 [现任主审法官,地区审判法院,BR。 223,奎松市] 和 CELESTINA D. ROTA,三世法院书记,大都会审判法院,BR。 34,奎松市,受访者。[上午编号 MTJ-17-1894 [原 OCA I.P.I. 11-2355-MTJ]]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2017年04月04日
808菲尔。第389章编号 MTJ-17-1894 [原 OCA I.P.I. No. 11-2355-MTJ],2017 年 4 月 4 日] ROGER RAPSING,原告,VS。 CARIDAD M. WALSE-LUTERO 法官,大都会审判法院,BR。 34,奎松市 [现任主审法官,地区审判法院,BR。 223,奎松市] 和 CELESTINA D. ROTA,三世法院书记,大都会审判法院,BR。 34,奎松市,受访者。决议 LEONEN, J.:在 2011 年 2 月 22 日修订的宣誓书-投诉中,[1] Roger Rapsing (Rapsing) 指控奎松市大都会审判法院第 34 分庭的主审法官 Caridad M. Walse-Lutero(Walse-Lutero 法官)他的律师在第 06-35758 号民事案件中提出的两 (2) 项动议的不当延误,名为 Roger Rapsing 诉 Spouses Eddie 和 Luzviminda Rapsing,要求驱逐。动议是:(1) 2008 年 8 月 15 日和 2008 年 8 月 20 日提交的撤回录取动议的表现;[2] 和 (2) 2008 年 7 月 24 日和 2008 年 7 月 25 日提交的禁止动议。 3]撤回录取动议的表现源于 2008 年 1 月 17 日被告法官 Walse-Lutero 驳回原告要求更正审前命令的动议的命令。...
罗杰强奸,投诉人,VS。 CARIDAD M. WALSE-LUTERO 法官,大都会审判法院,BR。 34,奎松市 [现任主审法官,地区审判法院,BR。 223,奎松市] 和 CELESTINA D. ROTA,三世法院书记,大都会审判法院,BR。 34,奎松市,受访者。[上午编号 MTJ-17-1894 [原 OCA I.P.I. 11-2355-MTJ]]pdf预览版
罗杰强奸,投诉人,VS。 CARIDAD M. WALSE-LUTERO 法官,大都会审判法院,BR。 34,奎松市 [现任主审法官,地区审判法院,BR。 223,奎松市] 和 CELESTINA D. ROTA,三世法院书记,大都会审判法院,BR。 34,奎松市,受访者。[上午编号 MTJ-17-1894 [原 OCA I.P.I. 11-2355-MTJ]]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
是。编号 P-10-2884 [原 OCA IPI 编号 08-2750-P] 法官 ROBERTO P. BUENAVENTURA,大都会审判法院,分庭 63,马卡蒂市原告,VS。 FE A. MABALOT,法院 III 书记员,大都会审判法院,马卡蒂市 63 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-09-2726 [原 OCA IPI 编号 08-2923-P]]
执行法官 AURORA MAQUEDA ROMAN,地区审判法院,古马卡,奎松,原告,VS。 VIRGILIO M. FORTALEZA,法院书记员,市政审判法院,CATANAUAN,奎松,答辩人。[A.M.编号 P-10-2865(原 A.M. OCA I.P.I. NO. 09-3044-P)]
LORETO D. DE LA VICTORIA 法官,原告,VS。汉。 LEOPOLDO V. CAÑETE[*],曾任宿务市第 6 分庭地区审判法院分庭书记,现为拉普拉普市第 27 分庭地区审判法院法官,和 TEOFILO M. MENDEZ,前法院翻译员,同法院,受访者。[上午编号 P-01-1486]
法院行政官办公室,原告,VS。主审法官 JOSEPH CEDRICK O. RUIZ,地区审判法院,分庭 61,马卡蒂市,被告。编号 RTJ-13-2361 [原 OCA IPI 编号 13-4144-RTJ]]
法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 JOAN M. DELA CRUZ,法院 V 书记员,64 分庭,地区审判法院,马卡蒂市,答辩人。[A.M. No. P-20-4041 [原 OCA I.P.I No. 20-4997-P]]
法院行政官办公室,原告,VS。汉。 ROSABELLA M. TORMIS,主审法官,城市审判法院 [MTCC],宿务市第 4 分庭和 MR. REYNALDO S. TEVES,法院分院书记,同一法院,答辩人。[上午编号 MTJ-12-1817 [原 A.M.第09-2-30-MTCC]]
反对 AURORA C. CASTAÑEDA,奎松市 224 分庭地区审判法院书记员三世和奎松市第 96 分庭地区审判法院 LORENZO CASTAÑEDA 的匿名信。 No. P-11-3017 [原 OCA IPI No. 10-3575-P]]
代理法官 REYNALDO B. BELLOSILLO,34 分庭,奎松市大都会审判法院,原告,VS。 DANTE DE LA CRUZ RIVERA,三世警长,34 分庭,奎松市大都会审判法庭,答辩人。 [是。编号 MTJ-00-1316。 2000 年 9 月 25 日] DANTE DE LA CRUZ RIVERA, Sheriff III, Branch 34, Metropolitan Trial Court, 奎松市, 原告, VS.代理法官 REYNALDO B. BELLOSILLO,34 分庭,奎松市大都会审判法院,答辩人。[ADM。事项编号 P-00-1424]
ARNEL MENDOZA,投诉人,VS。汉。 MARCOS C. DIASEN, JR.,代理主审法官,大都会审判法院,BR。 62,马卡蒂市,受访者。[A.M. No. MTJ-17-1900 [原 OCA IPI No. 13-2585-MTJ]]
嘛。 SUGAR M. MERCADO 和配偶 REYNALDO 和 YOLANDA MERCADO,请愿者,VS。 HON.JOEL SOCRATES S. LOPENA [主审法官,大都会审判法院,奎松市第 33 分庭],HON。 JOHN BOOMSRI S. RODOLFO [奎松市大都会审判法院第 38 分庭主审法官],HON。 REYNALDO B. DAWAY [奎松市第 90 分庭地区审判法庭主审法官],HON。 ROBERTO P. BUENAVENTURA [奎松市第 86 分庭地区审判法院主审法官],HON。 JOSE L. BAUTISTA, JR。 [主审法官,地区审判法院,分庭 107,奎松市],HON。 VITALIANO AGUIRRE II(以司法部长的身份),BON。 DONALD LEE(以奎松市检察官办公室主任的身份)、Kristofer JAY I. GO、PETER 和 ESTHER GO、Kenneth ROUE I. GO、CASEY LIM JIMENEZ、CRISTINA PALILEO 和 RUEL BALINO,受访者.[GR 【第230170号】
↑
回到顶部
公众号
联系我们