RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS。 F. FRANCO TRANSPORT, INC.，由马萨诸塞州总裁代表。 LIZA FRANCO-CRUZ，受访者。[G.R. 【第191202号】

第一师 [ G.R.第 191202 号，2018 年 11 月 21 日] RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS. F. FRANCO TRANSPORT, INC.，由马萨诸塞州总裁代表。 LIZA FRANCO-CRUZ，答辩人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：初审法院不能驳回针对其自己的判决或最终命令提出的上诉，除非上诉被超时，或未全额支付所需的案卷和其他合法费用。只有上诉法院可以基于其他理由驳回上诉。案件 请愿人对 2009 年 8 月 12 日颁布的不利裁决提出上诉，[1] 上诉法院 (CA) 撤销了分别在 LRC CAD REC 中发布的命令。编号 11546 和 LRC CAD REC。 2008 年 1 月 8 日和 2008 年 4 月 4 日，马尼拉地区审判法院 (RTC) 于 2008 年 1 月 8 日和 2008 年 4 月 4 日发布了第 4004 号，[2] 并指示 RTC 对被告的上诉通知给予适当处理。前因 CA 在其被攻击的裁决中陈述了以下事实和程序前因：F. Franco Transport, Inc.（以下简称申请人）从 Rizal Commercial Banking Corporation (RCBC)（以下简称私人被告）获得了 20 美元的贷款五百万六万三千七百五十比索 (P25,063,750.00) 和七百万九万三千七百五十比索 (P7,093,750.00)。...
RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS。 F. FRANCO TRANSPORT, INC.，由马萨诸塞州总裁代表。 LIZA FRANCO-CRUZ，受访者。[G.R. 【第191202号】pdf预览版
RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS。 F. FRANCO TRANSPORT, INC.，由马萨诸塞州总裁代表。 LIZA FRANCO-CRUZ，受访者。[G.R. 【第191202号】pdf完整版