第一师 [ G.R.第 229204 号，2018 年 9 月 5 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 PACIFICO SANGCAJO, JR.，被告上诉人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：在刑事案件中，有利于被告的无罪推定是一项基本的宪法保障。它要求国家必须在排除合理怀疑的情况下确定他的罪行。为此，检方必须依靠其证据的力量，而不是其辩护的弱点。对他有罪的每一个合理怀疑都使他有权获得无罪释放。案件被告-上诉人 Pacifico Sangcajo, Jr. (Pacifico) 寻求审查和撤销 2016 年 3 月 31 日颁布的决定，[1] 上诉法院 (CA) 在该决定中确认了在刑事案件 No. Q-09-160890 于 2014 年 8 月 13 日被奎松市第 80 分庭地区审判法院 (RTC) 判定犯有强奸罪。[2]前因 奎松市市检察官办公室向 RTC 提交了以下指控 Pacifico 强奸的信息，因此指控： 2009 年 1 月 30 日左右，在菲律宾奎松市，上述被告通过武力和恐吓，当时和那里故意、非法和重罪地对一个 AAA 的人进行性交，[3] 后者和被告在狂欢饮酒后说，原告感到头晕和睡着了，之后说被告有对她的肉体认识，当时并在那里违反她的意愿，未经她的同意，将他的阴茎插入所述申诉人的阴道，对所述被冒犯的一方造成损害和偏见。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PACIFICO SANGCAJO, JR.，被告上诉人。 【第229204号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PACIFICO SANGCAJO, JR.，被告上诉人。 【第229204号】pdf完整版 
