834菲尔。第371章第 196681 号，2018 年 6 月 27 日] 马尼拉市和马尼拉市财务局，请愿人，诉 COSMOS 瓶装公司，被告。 D E C I S I O N MARTIRES, J.：提交复议或重新审判以质疑税务上诉法院 (CTA) 部门的决定的动议是强制性的。直接向 CTA En Banc 提出的上诉可因缺乏管辖权而被驳回。在地方税收中，地方政府单位对欠税的评估可以向地方财务主管提出抗议，而无需支付抗议。但是，如果付款是在对评估提出抗议的同时或之后进行的，纳税人随后可以在法庭上维持诉讼，无论是对评估提出上诉还是要求退还，只要在自起计三十 (30) 天内提出当地财务主管对抗议的决定或不作为。案例 这是根据法院规则第 45 条对 CTA En Banc 2011 年 2 月 16 日[1] 和 2011 年 4 月 20 日[2] 的决议进行审查的请愿书。 2011 年 2 月 16 日的决议驳回了对申请人未向 CTA 第三部门（CTA 部门）提出复议或重新审判的动议进行复审的请求；而 2011 年 4 月 20 日的决议否决了重新考虑第一个受到攻击的决议的动议。 CTA 分部 2010 年 11 月 9 日的裁决[3] 裁定被告 Cosmos Bottling Corporation (Cosmos) 对马尼拉第 49 分庭 (RTC) 地区审判法院在第 49 号民事案件中的裁决提出上诉。...
马尼拉市和马尼拉市财务局，请愿者，诉 COSMOS 瓶装公司，答辩人。[G.R. 196681号】pdf预览版马尼拉市和马尼拉市财务局，请愿者，诉 COSMOS 瓶装公司，答辩人。[G.R. 196681号】pdf完整版 
