823菲尔。 200 第三师 [ G.R.第 192971 号，2018 年 1 月 10 日] FLORO MERCENE，请愿人，诉政府服务保险系统，被告。 D E C I S I O N MARTIRES, J.：这份复审请愿书旨在撤销和撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 案中 2010 年 4 月 29 日的决定[1] 和 2010 年 7 月 20 日的决议[2]。 CV No. 86615 推翻了奎松市 (RTC) 地区审判法院 220 分庭 2005 年 9 月 15 日的决定[3]。事实 1965 年 1 月 19 日，请愿人 Floro Mercene (Mercene) 从被告政府服务保险系统 (GSIS) 获得了一笔金额为 P29,500.00 的贷款。作为担保，Mercene 在奎松市的房产被执行了不动产抵押，并根据产权转让证书第 90535 号进行了登记。该抵押于 1965 年 3 月 24 日登记并在产权上注明。[4] 1968 年 5 月 14 日，Mercene 与 GSIS 签订了另一笔贷款，金额为 P14,500.00。贷款同样由同一块土地上的房地产抵押担保。第二天，贷款被登记并在标题上正式注释。 [5] 2004 年 6 月 11 日，Mercene 选择对 GSIS 提起诉讼，要求其停止所有权 [6]。他声称： 自 1968 年起直至提起诉讼为止，GSIS 从未行使过其作为抵押权人的权利；其房产的不动产抵押构成了产权上的浮云； GSIS 规定了止赎权。...
FLORO MERCENE，请愿人，诉政府服务保险系统，答辩人。[G.R. 192971号】pdf预览版FLORO MERCENE，请愿人，诉政府服务保险系统，答辩人。[G.R. 192971号】pdf完整版 
