法院行政官办公室，原告，V. 法官赫克托 B. SALISE，主审法官，地区审判法院第 7 分庭，巴尤甘市，阿古桑德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 RTJ-18-2514（原 A.M. 编号 16-10-387-RTC）]

824菲尔。第797章No. RTJ-18-2514（原 AM No. 16-10-387-RTC），2018 年 1 月 30 日] 法院行政官办公室，原告，V. JUDGE HECTOR B. SALISE，主审法官，7 分庭，地区审判法院，BAYUGAN 市，AGUSAN DEL SUR，被告。 D E C I S I O N PER CURIAM：本案是根据在阿古桑德尔苏尔省的 Prosperidad 6 分局和 Bayugan 市第 7 分局的地区审判法院 (RTC) 进行的司法审计。当时，被告法官 Hector B. Salise 是第 6 分庭的代理主审法官和第 7 分庭的执行法官。以下是本案的事实和程序前因： 对于第 6 分庭，RTC，Prosperidad，司法审计团队发现，当根据《宣告无效婚姻无效和可撤销婚姻无效规则》第 6[1] 条的规定，传票的送达方式仅为：a) 亲自送达或在被告人； b) 出版服务。在第 8172 号刑事案件“People v. Peter, for Qualified Theft”中，没有建议保释，法院在没有首先举行听证会的情况下批准了紧急保释申请，以证明对被告有罪的证据是强有力的，尽管被指控的罪行为死罪，违反了《刑事诉讼规则》第 7[2] 和 8[3] 条第 114 条。...
法院行政官办公室，原告，V. 法官赫克托 B. SALISE，主审法官，地区审判法院第 7 分庭，巴尤甘市，阿古桑德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 RTJ-18-2514（原 A.M. 编号 16-10-387-RTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，V. 法官赫克托 B. SALISE，主审法官，地区审判法院第 7 分庭，巴尤甘市，阿古桑德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 RTJ-18-2514（原 A.M. 编号 16-10-387-RTC）]pdf完整版