第三分区 [ G.R.第 227755 号，2019 年 8 月 14 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 NOEL LITA 和 ROMULO MALINIS，被告上诉人。判决 LEONEN, J.：除非忽略了重大事项，否则审判法院对证人可信度的确定很少会在上诉时受到干扰。当上诉法院确认时，推翻这些调查结果变得更加不合适。 [1]本法院解决了对上诉法院判决 [2] 的上诉，该判决确认了地区审判法院判决 [3] 裁定 Noel Lita (Lita) 和 Romulo Malinis (Malinis) 对 Hipolito Rementilla 谋杀罪的合理怀疑（伊波利托）。 [4]在信息中，Lita 和 Malinis 以及 Barangay 主席 Benito Moncada (Barangay Chair Moncada)、Sebastian Requitud (Requitud)、Joselito Piliin (Piliin)、Benigno Obrador (Obrador)、Inosencio Pondano (Pondano)、Felicisimo Amada (Amada)、和朱利安领事（领事），被指控谋杀伊波利托。 [5]信息如下： 1998 年 12 月 21 日凌晨 12:10 左右，在 Brgy。 Paagahan，菲律宾拉古纳省马比塔克市，在本法院管辖范围内，上述被告，在一个共同的设计和目的下，通过背叛，明显预谋，意图杀人，同时方便地手持未经许可的卡尔。 45支手枪和....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NOEL LITA 和 ROMULO MALINIS，被告上诉人。[G.R. 【第227755号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NOEL LITA 和 ROMULO MALINIS，被告上诉人。[G.R. 【第227755号】pdf完整版 
