第一师 [ G.R.第 208251 号，2020 年 11 月 10 日] PHILIPPINE WIRELESS, INC. 和 REPUBLIC TELECOMMUNICATIONS, INC.，请愿人，VS.最佳开发银行（原首都开发银行），答辩人。决定 CARANDANG, J.：本法院根据《法院规则》（规则）第 45 条提出对 Certiorari[1] 的复审申请，对 2013 年 4 月 17 日的决定[2] 和 7 月的决议[3] 提出异议16, 2013 年上诉法院 (CA) 在 CA-GR CV No. 92685 驳回了请愿人 Philippine Wireless, Inc. (PWI) 和 Republic Telecommunications, Inc. (RETELCO) 的上诉，理由是缺乏依据。前因 1997 年 8 月，PWI 与答辩人 Capitol Development Bank (Capitol) 签订了一项信贷协议，利用 Capitol 提供的 P20,000,000.00 披索信贷额度，由 RETELCO 的公司担保担保。在 RETELCO 执行的持续担保协议中，它承诺与 PWI 共同并单独支付 PWI 根据信用协议可能产生的义务。 [4] 1997 年 9 月 11 日，PWI 从 Capitol 借了 P10,000,000.00，于 1997 年 10 月 13 日在账户号 COM 735 下以 36% 的年利率支付。第二天，或 1997 年 9 月 12 日，PWI 又借了 P10， 000,000.00 来自 Capitol，于 1997 年 10 月 13 日支付，年利率为 36%，账户号为...
菲律宾无线公司和共和国电信公司，请愿人，VS。最佳开发银行（原首都开发银行），受访者。[G.R. 【第208251号】pdf预览版菲律宾无线公司和共和国电信公司，请愿人，VS。最佳开发银行（原首都开发银行），受访者。[G.R. 【第208251号】pdf完整版 
