菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EMILIANO BATERINA Y CABADING，被告-上诉人。[G.R. 236259号】

第一师 [ G.R.第 236259 号，2020 年 9 月 16 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 EMILIANO BATERINA Y CABADING，原告上诉人。判决 LAZARO-JAVIER, J.：案件上诉人 Emiliano Baterina y Cabading 抨击上诉法院 2017 年 5 月 12 日的判决[1]，确认他因违反第 9165 号共和国法案第二条第 5 条（RA 9165).[2] 2010 年 4 月 4 日，上诉人 Emiliano Baterina、Josefa Dayao、Ben Pakoyan 和 Melina Puklis 被指控违反第 5 条与 RA 第 II 条第 26 条有关的信息指控[3] 9165，即：2010 年 8 月 3 日左右，在菲律宾拉乌尼翁省圣盖博市，在本法院管辖范围内，上述被告共谋、勾结和互助彼此在当时和那里故意、非法、重罪和故意运输和运送总重量为四万八千五百六十五点六十八（48,565.683 克）的大麻果实顶部，使用带有车牌号的 Red Owner 型吉普车. PGE 708，未经适当政府当局的必要授权或许可。违反法律。该案被抽签到拉乌尼翁圣费尔南多市地区审判法院 (RTC) 66 分院。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EMILIANO BATERINA Y CABADING，被告-上诉人。[G.R. 236259号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EMILIANO BATERINA Y CABADING，被告-上诉人。[G.R. 236259号】pdf完整版