第一师 [ G.R.第 217138 号，2020 年 8 月 27 日] VITARICH CORPORATION，请愿人，VS. FEMINA R. DAGMIL，答辩人。判决 LOPEZ, J.：根据 2014 年 10 月 31 日针对上诉法院 (CA) 判决[1] 的《法院规则》第 45 条，对 Certiorari 进行审查的请愿书的核心问题是缺席令的正当性在 CA-GR SP No. 131472，撤销了地区审判法院 (RTC) 于 2011 年 4 月 1 日在第 33-M-2010 号民事案件中作出的决定。前因 2010 年 1 月 15 日，Vitarich Corporation 在 Malolos 市 RTC 第 11 分局提起诉讼，要求对 Femina Dagmil 提起诉讼，民事案件编号为 33-M-2010。[2]收到传票后，Femina 的律师 Atty。 Nepthali Solilapsi，以地点不当为由驳回此案。 [3] 2010 年 8 月 17 日，RTC 驳回了该动议，并指示 Femina 回答投诉。 [4]阁楼。 Solilapsi 于 2010 年 11 月 3 日收到命令，但 Femina 没有提交任何回应诉状。 [5] 2011 年 1 月 5 日，Vitarich 试图宣布 Femina 违约。 [6]与此同时，Femina 的新顾问 Atty。 Emilio Quianzon, Jr 于 2011 年 1 月 31 日出席并提交了一项动议，以接受答复。 [7] 2011 年 2 月 8 日，RTC 宣布 Femina 违约，并允许 Vitarich 单方面提供证据。...
VITARICH 公司，请愿人，VS。 FEMINA R. DAGMIL，受访者。[G.R. 【第217138号】pdf预览版VITARICH 公司，请愿人，VS。 FEMINA R. DAGMIL，受访者。[G.R. 【第217138号】pdf完整版 
